Исходное сообщение
"Открыт код для синтеза анимации с помощью нейросетей" Отправлено Ordu, 06-Окт-19 10:10
>> Это так же, как и с софтом. Разработка алгоритма -- это не разработка ОС, но если этот алгоритм задуман для того, чтобы улучшить менеджмент памяти в ядре, то это разработка ОС. > так буквально абзацом ниже мы сомневаемся в том, что текущий "ИИ" - > это есть часть того самого интеллекта (о котором ничего не знают > психологи) > т.е. нет никакой уверенности что "алгоритм" является частью "ОС" >> Если ты видишь аббревиатуру ИИ только в маркетинговых материалах > где я говорил про "материалы"? > я сказал что ИИ - это маркетниговый термин > нейронные сети были задолго до того как термин "ИИ" начал массово мусолиться > в СМИ Всё что угодно может быть маркетинговым термином, и это не запрещает этому всему что угодно быть чем-то ещё. Intel -- это маркетинговый термин, но при этом это ещё и компания, одна из нескольких, которая > и впервые я услышал об этом где-то 2003-2004, когда никакого "ИИ" в > принципе не было, а нейронные сети уже были Да, нейросетки и backpropagation придумали где-то годах в 60-х, 70-х XX века. > и хотя все сильно продвинулось с того момента, от этого это не > стало ИИ (по-крайней мере это слишком смелое допущение - называть это > интеллектом) Никто кроме тебя не называет это интеллектом. Я выше написал достаточно, чтобы ты мог понять, что означает ИИ, когда он используется не маркетологами. > да и поменьше своих говно-выводов о собеседниках, что-что, а они точно никому > здесь не вперлись... оставь при себе, умнее будешь выглядеть Я выгляжу умнее тебя, вне зависимости от того, сколько выводов о тебе я делаю.