> А что Мигалков говорит о крепостном праве?Ну что это типа не рабство, а отец и сын, сурово и справедливо,
патриотизм, закрепленный на бумаге (купчей, надо полагать) и т.д.
> Не всем.
Так понятно, что не всем - смузифилы лесом идут. Вы должны что-то уметь, я уже писал.
> Человек освоил атомную энергию -- это плохо? Или может зависит от того,
> как применять?
Это я вас спрашиваю. Вам указали на научный и технический прогресс в Китае,
крепнущую экономику - вы назвали это проблемой. Хотите, чтобы я за вас объяснил
почему? Я не психиатр на самом деле.
> То есть вы настаиваете на разговоре о капитализме? Я не знаю, правильный
> там капитализм или не правильный. Очень хочется надеятся, что неправильный и
> скоро развалится. Но я не вижу как это может произойти.
Речь шла о том, что в РФ, по вашему мнению, "неправильный" капитализм.
>> Капитализм - зер гут, по определению.
> Кто вам это сказал?
Вы. Когда определяете принадлежность к этому укладу не по
экономическим критериям, а по принципу "тут мне нравится".
> Капитализм показал, что он может достигать большей продуктивности,
> нежели любая плановая экономика.
Расскажите как капиталистическая экономика Третьего Рейха завалила
продукцией бедный СССР.
>> А как решили, что они неправильно поняли Маркса?
> Ну это же очевидно: их понимание Маркса шло вразрез с политикой партии,
> что является синонимом для "неправильно".
Т.е. на самом деле неправильным оно быть не может?
> А то, что во главе стоит
> партия именованная от слова "коммунизм" -- это примерно как надпись на
> заборе: мало ли что там написано.
Коммунизм - это такая надпись, которая не может быть долго написана
на заборе. Если она перестанет отвечать содержимому - партию просто
выкинут, как сделали в СССР.
> Нельзя сказать, чтобы это был бы образцовый капитализм, но, во-первых, где ты
> найдёшь этот образцовый капитализм?
У вас надо будет спрашивать, разве есть еще варианты?
> Во-вторых, от коммунизма это гораздо дальше, чем
> от капитализма. Люди работают за деньги; класс капиталистов не уничтожен, но
> цветёт и пахнет; перераспределения ресурсов в приказном порядке нет, только добровольное
> перераспределение... Это капитализм с очень сильным государством, которое суёт свой нос
> везде. И с декорациями коммунизма.
Люди работали за деньги весь период существования СССР. Что, там совсем уж никогда
социализма не было? Деньги-то тут причем вообще?!
Планирование в Китае - есть, крупные и стратегически важные отрасли в значительной степени
национализированы, земля и недра - не являются предметом купли-продажи. В общем, если
посмотреть - НЭП в СССР был куда менее контролируемым использованием капиталистических
элементов в экономике страны.
