> они обычно используют _хорошие_ стандартыПонятие "хороший" - крайне субъективное. Есть объективные понятия "выполняет поставленную задачу", или "не выполняет поставленную задачу". Я исхожу именно из них.
> без которых мир вполне обошелся бы. Но, вероятно, кое-кто очень хорошо попросил.
Если бы у бабушки... Мы видим успех USB и провал всего остального. Можно в этом винить Микрософт, Интел, Трампа и даже Путина, только факт от этого фактом быть не перестанет. "Рыночек порешал" (С)
Рассуждать на эту тему так же бессмысленно, как пытаться сейчас рассказывать про то, что x86 победил совершенно незаслуженно, т.к. по факту был и остается одной из худших архитектур CPU за всю историю. Но это все равно не меняет того, что на рынке пенсональных компьютеров и серверов он победил и разгромил всех, кто был "лучше".
> и он дерьмо, что немаловажно.
Оно работает? Работает. Файлы передаются? Передаются. Клавы-мышки подключаются? Подключаются. Ну и пoхeр он дерьмо, или нет. Люди выбрали ехать, а не шашечки. Тут можно сколько угодно искать заговоры, это всё равно ничего не изменит.
> похоже, ты его даже на картинке не видел.
Видел и даже пользовался. Хотя и недолго, потому что не смог для себя найти каких-то применений на постоянку. Поигрался, понял, что это какое-то фуфло и продолжил юзать старый-добрый USB-шный "подстаканник", который я мог спокойно подрубить к ЛЮБОМУ компу, включая ноутбуки, а не только туда, где был соответствующий разъем.
> Я жил в реальности в которой еще вполне обычны были диски на 10 гигабайт.
А я жил в реальности, когда диски были 340 мегабайт. Будем дальше письками мериться?
