> петонятина не грузит систему при её повседневной работе, т.е. когда отработали все пересборки и установки система свободна от этих процессовКстати, да. snap висит в памяти, как и flatpak. А если зайти в настройки времени или репозиториев в убунте, остается висеть жирный процесс питона метров на 30. Как тут он него не избавиться.
> есть наверное и такие, кто Арч без AUR использует
Или openSUSE без packman, Fedora без rpmfusion.
На самом деле можно, если есть гарантии, что репозитории будут живы много лет. У Fedora таких гарантий нет. Но можно их выкачать, в конце концов, если очень нравится дистр.
> Это вредный виндовый подход , это ненормальное поведение в линуксах
Это стереотип.
> если ваш дистрибутив не может в апгрейд на следующую релизную версию - этот дистрибутив — хлам
Не знаю может или нет. Я еще не обновлял. А вот Xenial по разным причинам переустанавливал много раз. Поэтому и говорю, что поставить тот же Bionic с нуля можно легко. Это избавит от многих глюков. Потому что даже обычное обновление в пределах дистрибутива не очень легкий процесс, задается много воспросах о всяких конфигах и подобном.
О Debian у меня не самые хорошие впечатления. Они забрасывают обновления Chromium через 2 года. Могут без спроса поменять адрес репозитория, как было с Jessie. sid/testing это скорее про свежесть. Кстати, запросто может быть такое, что программа есть в sid, но нет в stable, это вызывает недовольство. deb-multimedia это хорошо (они там кстати собрали vapoursynth с плагинами), но это только multimedia, а в ppa есть и другой софт. Кроме того, deb-multimedia могут рипнуться, похоже там один человек всем заправляет. Я помню, как репозиторий getdeb исчез без следа и никому дела нет. Впрочем, и ppa могут исчезнуть. Лично мне ppa уже не интересны. Но я помню случай:
тот самый vapoursynth собирал сторонний разработчик. он закрыл ppa и удалил все пакеты. людям пришлось собирать из исходников (нужно для SVP). Бэкап в web archive никто не сделал, никому дела нет. Да и если бы сделал, версия все равно бы осталась старой, но хоть рабочей без плясок. Это один из немногих случаев, когда убунту подставили, а Debian в выигрышном положении. Обычно наоборот. Мне пришлось собирать из исходников, а это такой гемор, что мне даже советовать это неудобно, людям, которые хотят попробовать эту софтину. А вот на винде avisynth кто только не поддерживает. У любого коммерческого кодировщика поддержка есть с доисторических времен, обратную совместимость не ломают. opensource плееры и кодеры и подавно.
> вы получите в итоге ещё более худшего содержания
Но слышно ли это другой вопрос. Vorbis от повторных перекодирований деградирует очень быстро. AAC меньше всего. Уверяю MP3 320k > Opus 128k вы не услышите разницу (и я уже так делал). Почему бы не сэкономить?
> переустановка системы каждый раз
Вот с чем я точно метаюсь, так это с виндой. То ставлю, то удаляю. И хочется и колется. Я вроде как уже линуксоид, понимаю, что винда мерзость. Но на линуксе много ограничений. Действительно можно жить на линуксе по примеру "назло маме отморожу уши". По вашей логике мне нужно вернуться на винду и не заниматься ерундой? Но я не хочу.
> CentOS
Хм, там даже ntfs-3g нет. По умолчанию KOIR-8. Слишком уж радикально. Кроме того, CentOS на базе RHEL. А RHEL это американцы, которых я тоже не люблю.
На самом деле раньше я относился к ним нормально и даже фанател по фильмам 90-х. Но в 2017-2018 годах все изменилось. Это долгая история. Но тогда у меня поменялось мировозрение и я как раз перешел на Linux. Сначала по приколу, но потом прижился. Мне не было трудно, потому что даже сидя на винде, я всегда его ковырял. Так как люблю все неизведанное. Раньше у меня была идеология в этом, что да на винде софт мерзкий (в том числе в плане установки), часто проприетарный, ломанный, зато в нем много функций. Как я позже узнал, еше и наживается, используя opensource компоненты. Тогда еще у винды не было славы троянской системы. Но с выходом windows 10 все поменялось + еще мои заморочки, да переход на линукс.
