Исходное сообщение
"Выпуск GTK 3.99.0 ознаменовал готовность функциональности,  ..." Отправлено Аноним, 31-Июл-20 19:46
> Если Gnome 2 был настолько хорош, почему Mate за последние 10 лет ни капельки не изменился Это та лабуда где половина значков и прочей фигни на пихоне? Если да - уносите, мне такое даром не уперлось. Гном 2 быо хорош прежде всего тем что быстрый, легкий, нативный. Поэтому гуй летал, память особо не жралась, да и выглядело симпатично с некоторыми темами. И даже все необходимые настройки более-менее были, хоть местами и обкоцано малость. Так что конкретно гнома 2 я даже некоторое время юзал. А гном 3... ух, я сперва в панике на кеды слинял, но они все ж лагучие и глючные, особенно >=4. Так что XFCE.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Если Gnome 2 был настолько хорош, почему Mate за последние 10 лет ни капельки не изменился > Это та лабуда где половина значков и прочей фигни на пихоне? Если > да - уносите, мне такое даром не уперлось. Гном 2 быо > хорош прежде всего тем что быстрый, легкий, нативный. Поэтому гуй летал, > память особо не жралась, да и выглядело симпатично с некоторыми темами. > И даже все необходимые настройки более-менее были, хоть местами и обкоцано > малость. > Так что конкретно гнома 2 я даже некоторое время юзал. А гном > 3... ух, я сперва в панике на кеды слинял, но они > все ж лагучие и глючные, особенно >=4. Так что XFCE.
	Введите код, изображенный на картинке: