Исходное сообщение
"Bcachefs доведена до состояния, пригодного для включения в с..." Отправлено PnD, 02-Ноя-20 17:38
Пару лет назад я поигрался-и-отказался от "прародителя" (на локалхосте). Потому что он таки работал не кэшем, а именно что "слоем". И в случае проблем с намазанной на этот бутерброд FS вопросы — в спортлото. Теперь история получила продолжение. Bcachefs лезет на "поляну" btrfs. Вот ещё бы запастись reflink, рабочей fsck и какой-нибудь концепцией "зачем". * "Всё что в zfs" — точно не нужно. А если (к примеру) подключать функциональность модулями? Пока красн^W сине-шляпые мучают device mapper (см. VDO), у более интегрированной концепции остаются определённые шансы…

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Пару лет назад я поигрался-и-отказался от "прародителя" (на локалхосте). Потому что он > таки работал не кэшем, а именно что "слоем". И в случае > проблем с намазанной на этот бутерброд FS вопросы — в спортлото. > Теперь история получила продолжение. Bcachefs лезет на "поляну" btrfs. Вот ещё бы > запастись reflink, рабочей fsck и какой-нибудь концепцией "зачем". > * "Всё что в zfs" — точно не нужно. А если (к > примеру) подключать функциональность модулями? Пока красн^W сине-шляпые мучают device > mapper (см. VDO), у более интегрированной концепции остаются определённые шансы…
	Введите код, изображенный на картинке: