> уже отписался выше десктопный вариант на армах от байкал электроникс уже есть. Если бы вы внимательнее читали то, на что скороспело отписываетесь, то поняли бы, что речь про массовый десктоп, что там у горстки рукопожатных, к тому же ещё криво работающее, т.к. софта нужного массам считай и нет - это нещитово.
> и правда с альтом идет в стоке. но я думаю их
> станет куда больше.
ваш Байкал подойдёт резве что в кассовые аппараты втыкать, или ещё в какую эмбедовку чахлую, возможности у него для массового использования, считай, никакие. Из условно россиянских процессоров неплохи Эльбрусы, но это совсем другая песня.
>интел уперся в масштабируемость процев.
У интеля ещё запаса "прочности" на несколько лет, а то и десятков, главное для пользователя это софт и производительность, ему пофиг на платформу под капотом, а с этим у x86 ещё очень долго будет лучше, чем у всех остальных.
> амд пока нормально идет, но тоже может упереться.
Ничего оно нормально не идёт, в пределах погрешности в конкуренции решений на x86, причём, если не есть оголтелую лапшу, которую агрессивно вталкивают маркетолухи из AMD, а смотреть трезво на архетиктуру, то к AMD появляется приличное количество вопросов у интересующихся людей.
> а на армах изначально конструкция под расширение количества ядер и 32 и 64 ядра уже имеется.
Опять же, потенциал ARMов вполне себе допускает много интересного, но речь о фактическом положении вещей, на рынке побеждает не самый потенциально "лучший", а самый наглый и навязанный.
Я скорее больше поверю в то, что сменится поколение пользователей, и вырастет большое число контентопотреблятелей, которым на всё про всё хватает планшета, а всякие тяжёлые "приложения" их "научат" запускать, как сервисы, "из облаков", при этом сдирая, уже привычную для них, к тому моменту, "абонентскую плату", нежели массово, быстрее, придёт на смену текущим десктопам на х86, не уступающие и даже превосходящие по производительности, десктопы на ARMах, также массово и обыденно, да ещё с таким же количеством софта.
> так что будут все больше появляться на армах и пк и серверов.
Бесспорно будут, но речь была про массового рядового пользователя.
> так что есть смысл в адаптации линя под арм.
Он и так "адаптируется", по мере того, как "добрые дяди" соизволяют влить соответствующие блобики в проект.
Без воли и желания ARM-овцев, в линуксах поддержка ARM, сама по себе не заведётся, это не плесень.
Так что будут ещё больше "сотрудничать" с разработчиками линуксов, будет ещё лучшая поддержка, а не будут - будет как есть, всё просто, как 2 байта об асфальт!
