Исходное сообщение
"Выпуск операционной системы Redox OS 0.6, написанной на язык..." Отправлено Урри, 26-Дек-20 17:41
> Справедливости ради, даже в самом безопасном языке со встроенным GC может течь память. Справедливости ради все же есть языки, где память не может течь в принципе. Чисто функциональные лиспы с GC не занимаются подсчетом ссылок и у них не может быть, ввиду парадигмы языка, циклических зависимостей. GC пробегает от корня, строит однонаправленное дерево живых объектов и быстро компактифицирует кучу. Не смотря на функциональность, эти языки вообще ничем не уступают всем остальным языкам, так как нужная мутабельность (если она действительно нужна) легко реализуется сопрограммами. Ну разве что надо научиться предварительно обдумывать программу, прежде чем начинать программировать. > Но в подавляющем большинстве случаев это все кривые руки кодеров Да, тут вы 100% правы.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Справедливости ради, даже в самом безопасном языке со встроенным GC может течь память. > Справедливости ради все же есть языки, где память не может течь в > принципе. > Чисто функциональные лиспы с GC не занимаются подсчетом ссылок и у них > не может быть, ввиду парадигмы языка, циклических зависимостей. GC пробегает от > корня, строит однонаправленное дерево живых объектов и быстро компактифицирует кучу. > Не смотря на функциональность, эти языки вообще ничем не уступают всем остальным > языкам, так как нужная мутабельность (если она действительно нужна) легко реализуется > сопрограммами. Ну разве что надо научиться предварительно обдумывать программу, прежде > чем начинать программировать. >> Но в подавляющем большинстве случаев это все кривые руки кодеров > Да, тут вы 100% правы.
	Введите код, изображенный на картинке: