> "вас это ..ть уже не должно" (с) :)Меня не ..ть это, но сишники бьют память
> Отлично, так держать. Еще можете явой обмазаться, на каком еще андроиде. Там другие вещи будут течь, типа геолокации. Удобно, можно бить не только память но и интерфейс.
А сишники продолжают бить память
> Ну тогда хоть скриншот из редокса реквестирую с опеннетом. Посмотреть на это нечто.
Не предоставлю, ибо не влияет на битье памяти сишниками
> RFC1149 в помощь, телеграфните им в голубятню.
Телеграфнул, кончились. А дыры из-за битья памяти в сишных программах нет.
> А голубей будет бить дед с берданкой. Мир не идеален.
Поэтому мы жаже не будем избавляться от деда с берданкой и не будем улучшать голубей. И си. Голубей продолжат сбивать, а сишники продолжат бить память
> Сишники знают что идеальный софт - фикция.
Но они даже не пытаются сделать его лучше.
> Легко! Достаточно не писать программы - и в них точно не будет дыр, независимо от яп :)
А можно писать программы и не бить память?
> Любой ЯП со своими скелетами в шкафу. Вопрос в том как все это с другими соотносится.
Нет, вопрос в том, как заставить сишников не бить память
> На самом деле в последнее время с всякими ботами и kasan они это дело здорово подтянули. Так что не сказал бы что это сильно злободневно.
С обсуждаемой софтиной тоже не было злободневно, а теперь тут 300+ комментов
> В любом случае, это останется написано на си в ближайшие десятилетия
Поэтому надо как-то сделать так, чтобы битье памяти не стреляло каждый раз
> Я бы сказал про compound баг
Что скажешь про баги с битьем памяти?
> Я для себя делаю так
Гарантируешь, что ничего не бьется? А верификация? Обоснование рисков и тд?
> Не похоже.
Просто пишу через дыру из-за битья памяти, допущеную Б-гом при создании Вселенной
> На чем еще системщину писать?
Ни на чем, поэтому вокруг нас продолжат появляться программы с битьем памяти
Если ты забыл, то судо в этой ветке назвали "важным компонентом системы". Для чего, если не для таких компонентов улучшать способы производства ПО? На предложение верифицировать ответили про какого-то там Тьюринга(Известный мне Тьюринг такой херни не доказывал), дескать он доказал, что не бить память невозможно, но на предоставление пруфов только огрызаются. А если он этого не доказывал, то почему сишники не исследуют это направление, только флагами компилятора на включение каких то хитрожопых эвристик без гарантий обмазываются?
