> sidux - в свое время был самый передовой Debian с максимально свежим
> KDE. Довольно стабильный при этом, были, конечно, забавные баги при обновлении
> (а это роллинг по сути), например, линк типа /lib64 не создался
> и все - система не грузится)), но такое редко.. Сейчас самый
> передовой это, пожалуй, KDE Neon. Тем не менее, удачи проекту, не
> смотря ни на что!Дело не в передовости было, а в том, что что эти форки были ролингами на сиде, но всё же являлись своеобразными отстойниками пакетов, между дебиановским реальным сидом и релизами в этих версиях форков, по сути что-то похожее делает манжарка, только из рачика, и если в случае манжарки она таки скорее больше опсирается, то тот же siduction мог реально спасти от таких случаев, которые случаются в Debian Sid, когда часть пакетов залили, а зависимости ещё не подоспели и ты такой? бегун-торопыга-за-всем-свеженьким? делаешь апгрейд, и система разваливается - редко, но метко.
Могло спасти от ситуаций, когда в sid вливалась куча пакетов после разморозки и тоже всё разваливалось, потому что в оригинальном sid нужно быть настороже, это не стейбл, где можно пинать болду всю жизнь релиза. По сути проект был чем-то вроде арчика, но с форматом пакетов - deb и Apt вместо пакмана, это если грубо, а всякая свежатина, типа свежих кедов и прочего, так это естественно - все пакеты же из сида, это просто автоматически было. Пользователь жил по сути на Debian sid, просто эти форки могли позволить немного расслабить булки и пощёлкать клювом, это их основная фича, ну и плюс кривой инсталятор для хомячья, которые не осилили в debianinstaller (хотя что уже там осиливать?) и пачка детских болячек, типа широкораспространнённой в наколенных форках проблемы, когда после установки на языках с нелатинской раскладкой пользователю предлагалось соснуть бибу в момент логина в систему.
|
