> Кросплатформенных? Я такого для .net не видел. Возможно есть биндинги к GTK, так их для каких языков только нет. Но под .NET Core нет кросплатформенных UI tookit'ов.https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123590.html#116
+ MAUI, Blazor Desktop
Это так, из самых больших, под которое есть уже свои сообщества. Не всё из перечисленного поддерживает Microsoft, тем не менее инструменты развиваются.
> А что есть у .net?
Выше перечислено. AvalonStudio - IDE. Как минимум не хуже Eclipse и Netbeans.
На той же авалонии (повторюсь: Microsoft не имеет к этому отношения) проекты:
https://github.com/AvaloniaCommunity/awesome-avalonia#sample...
Xamarin - входит в топ кроссплатформенных мобильных инструментов. Для Java таких популярных аналогов даже и не приходит в голову. Там уже Kotlin для Android во всю правит балом.
> Проект одной компании - Microsoft, микросфот решит закрыть проект и все кончится.
> IDE от микрософт, фремворки от microsoft, возможно даже вся ифра от микрософт.
> Кто хостит репозитарии зависимостей? Microsoft?
Ничего не перепутал? Это у Java для энтерпрайза всегда надо было (есть и вроде как будет) платить. И это Java-мирок пару лет назад всколыхнулся из-за переставлений лицензий. У .NET такого и в помине не было: если платишь, то не за .NET, а за Windows Server или SQL Server, аналоги чему RHEL и Oracle.
> Сейчас куча компаний делает свои сборки OpenJDK: AZUL ZULU, IBM - AdoptOpenJdk, Amazon Correto
И сколько из них НЕ берут деньги за лицензию?
А у .NET ни одна реализация не требует денег (кроме опять же Windows Server и SQL Server, что косвенно). И не от того ли куча реализаций наплодилась, что мало кто из них хочет платить, при этом многие хотят загребать за собственную лицензию?
> Теперь скажи кому нужен .NET кроме токсичной microsoft?
Токсичный здесь пока что только ты.