> То о чем ты говоришь называет сербский язык, как минимум одно из
> написаний.Возможно. Все эти мысли заменять буквы типа ь/ъ на точки/штрихи/закорючки добавляемые к другим буквам -- это не мои изобретения, я их подцепил разглядывая письменность других языков, в которых самым натуральным образом модификации звуков отмечаются при письме именно так. У нас тоже это есть: е/ё, и/й, но нужна ещё одна реформа языка, чтобы довести это до ума, потому как, например, тот же й, иногда "и краткая", а иногда модификатор соседнего звука.
Просто странно, что нет попыток что-нибудь такое сделать. Я бы вообще ждал от студентов филологических специальностей большего энтузиазма в запиливания доморощенных планов реформ русского языка. Ну, во всяком случае, хоть какую-нибудь активность в этом направлении. Хрен с ними с просто грамотными людьми: им вколачивают в школе, что существует единственно правильная письменность русского языка, и все, кому грамотность интересна сама по себе, вырастают в граммар-наци с квадратно-гнездовым мышлением. Но филологов же учат тому, что язык -- это многогранное явление, и правильнописание -- лишь одна из этих граней. Среди них должны же вырастать "смузихлёбы" от филологии, которые пытаются сделать что-то новое. Но всё это закончилось падонками, и быстро выродилось в различные луркоязы или в попытки воскресить дореволюционную орфографию. Хотя, казалось бы, запили новую письменность и создай вариацию википедии в новой орфографии русского языка, и если найдётся достаточно таких "смузихлёбов", то можно даже получить неплохой корпус текста, на котором можно было бы заценить идеи и их последствия.
