Исходное сообщение
"Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперимен..." Отправлено n00by, 25-Сен-21 07:56
>> Наверное, я делаю что-то не так? > Не запускаете прямо в браузере, где этот код основательно пережуется JITом, после > чего действительно станет очень быстрым. Так там речь шла об учёных, они же не в браузере считают. Да и тут всего 77 итераций. А если ещё и модель W^X защиты страницы, то минимум один вызов ядра для смены атрибутов. $ time node --always-opt ./fibonacci.js 5527939700884757 real    0m0,703s user    0m0,636s sys    0m0,069s Если я правильно понимаю, это форсировало JIT и затормозило в 10 раз. > Ну и заодно замеряете время старта > ноды, которая является огромным мамонтом и с большим скрипом инициализируется. Ну ладно. Уговорили! :) $ time wine ./fibonacci.js real    0m0,476s user    0m0,063s sys    0m0,122s 5527939700884757 > P.S. Если кому интересно - фибоначчи на двухстах девяносто восьми языках программирования. > https://rosettacode.org/wiki/Fibonacci_sequence Спасибо. Вот этот вариант на CL фактически аналог моего выше, только скобочки круглые и имена переменных однобуквенные (ну и нет разбора аргументов командной строки). (defun fibonacci-tail-recursive ( n &optional (a 0) (b 1))   (if (= n 0)       a       (fibonacci-tail-recursive (- n 1) b (+ a b)))) > P.P.S. Хы, фибоначчи на лиспе в 7 (семь) раз быстрее. Какой именно и по сравнению с чем?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Наверное, я делаю что-то не так? >> Не запускаете прямо в браузере, где этот код основательно пережуется JITом, после >> чего действительно станет очень быстрым. > Так там речь шла об учёных, они же не в браузере считают. > Да и тут всего 77 итераций. А если ещё и модель > W^X защиты страницы, то минимум один вызов ядра для смены атрибутов. > $ time node --always-opt ./fibonacci.js > 5527939700884757 > real 0m0,703s > user 0m0,636s > sys 0m0,069s > Если я правильно понимаю, это форсировало JIT и затормозило в 10 раз. >> Ну и заодно замеряете время старта >> ноды, которая является огромным мамонтом и с большим скрипом инициализируется. > Ну ладно. Уговорили! :) > $ time wine ./fibonacci.js > real 0m0,476s > user 0m0,063s > sys 0m0,122s > 5527939700884757 >> P.S. Если кому интересно - фибоначчи на двухстах девяносто восьми языках программирования. >> https://rosettacode.org/wiki/Fibonacci_sequence > Спасибо. Вот этот вариант на CL фактически аналог моего выше, только скобочки > круглые и имена переменных однобуквенные (ну и нет разбора аргументов командной > строки). > [code] > (defun fibonacci-tail-recursive ( n &optional (a 0) (b 1)) > (if (= n 0) > a > (fibonacci-tail-recursive (- n 1) b (+ > a b)))) > [/code] >> P.P.S. Хы, фибоначчи на лиспе в 7 (семь) раз быстрее. > Какой именно и по сравнению с чем?
	Введите код, изображенный на картинке: