>> закон нарушать не следует
> Особенно законы об иностранных агентах, гей пропаганде и т.п.Поясните, какой вред от второго?
Принцип "быть собой" абсолютно извращён. У нормальных людей это значит быть честным. Но не у извращенцев - у них это значит подчинение разума животным похотям и инстинктам.
Человек только тем и отличается от животных, что фильтрует свои претензии.
Отвечая на возможные вопросы по правам: право - атрибут дееспособного члена правового общества, способного отвечать за свои действия и вообще всё. Индивид не устанавливает права для себя. Он заявляет потребности. Поэто фраза "я имею право" бессмысленна; "я хочу" - более правдоподобна. Таким же образом и животные не могут иметь прав.
Хорошие человеческие качества немыслимы без самоконтроля, что означает контроль эмоций. Недостатки на то и недостатки, что не должны приниматься, хотя бы собственные. Те, кто за это самоё принятие, против самой человеческой сути.
> Кроме того те, кто принимает законы сами считают, что они
> для них не писаны. Кроме того по закону они не могут
> принимать законы...
Больная логика, которой оправдывают такие явления:
- отмену насоблюдающихся законов,
- собственные нарушения тех законов, которые другие нарушают,
- а также добавление законов в ситуации, когда по собственным словам имеющиеся законы соблюдаются выборочно (хых - если нарушают одни законы, то кто не даёт нарушить и новые).
>>в те места, где лицензия вступает в противоречие с законодательством (т.н. правовая коллизия), признаются ничтожными, как бы адептам культа не хотелось иного.
> "В каком-то смысле" они всё-таки превыше, но чаще опираются на закон, так
> что во многом на самом деле согласен. Да, именно законы защищают
> договора. Какие-то лучше, какие-то хуже создавая неопределённость и играя в чьих-то
> интересах. Однако договора существуют и там, где закона нет и существуют
> дольше. Сам закон - частично следствие таких договоров.
Закон более обширен, договор - более специфичен. Всё. Что за сложности вы городите?
Об этом было в самом начале. Ничего нового, меняющего дело, этот ваш абзац не приносит.
