>>Но государство не человек
> А "государство - это я" откуда вылезло? Государство - это как раз
> один человек, председатель своего кооператива, который частично выполняет волю этого человека,
> но каждый понимает её по-своему.Не, говоря что государство это один человек, ты не сможешь объяснить тех ситуаций, когда государство действует во вред всем. Государство не всегда действует так, как того хочет председатель кооператива, и он не всегда может заставить его действовать так, как он хочет. Как ты думаешь, деду нужны все эти процессы над детьми, которые взрывают здания ФСБ в майнкрафте? Нет, они ему противопоказаны. По многим причинам. Но сделать с этим он ничего не может.
>>Вроде как цель -- воспитать новое поколение гомофобов
> Она частично работает, знакомый красный недавно покрасился в коричневый и после армейки
> (служил недалеко от второго оперполка в мск и занимался тем же,
> насмотрелся на нищуков-начальников, получающих по 30к) начал активно выискивать геев,
> бить им морды и пошёл служить дальше.
Отдельные примеры -- это отдельные примеры. Статистика показывает, что не работает.
>>можно будет переключиться на sjw повесточку и получить автоматом десятки процентов населения поддержки
> Для этого нужна орда верящих в эту повесточку, только вот она совершенно
> не опирается на российские реалии.
Хочешь я тебе нарисую гипотетический сценарий переключения на sjw повесточку? Он гипотетический, это фантазии о том, как может повернутся будущее. Оно запросто может не повернутся так, но такой сценарий полезно держать в голове, чтобы понимать, насколько всё висит в воздухе.
Представь себе, что страна ввалилась в рецессию, а затем в серьёзный кризис. Людям стало похрен на дедываевали: им жрать нечего. И на войну против геев они не ведутся больше, потому что им детей кормить нечем. Что в таком случае делать тем, кто у власти? Говорить что-то в стиле "мы загнали страну в ж, но верьте нам, мы сейчас выведем её оттуда"? Или может "это всё происки США, надо сплотиться, сжать зубы и терпеть"? Это можно, но что делать если в это уже не верят? И вот тут власть делает следующий финт ушами. Разыгрываем сцену отстранения от власти виновных в текущем кризисе, приводим к власти других людей, которые без всякого сомнения другие. Например, они говорят "чё нам геи, если у нас жрать нечего". И они начинают двигать повесточку, просто чтобы отличаться от предыдущего поколения бездарных правителей. И вот тебе "реалии" на которые повесточка будет опираться. И я заверяю тебя, люди сожрут это с радостью, если к этому удастся прицепить надежду на сытую жизнь в скором будущем.
Если отвлечься от гипотетических сценариев, мы сейчас уже почти подошли к моменту, когда станет возможным заявление о "злоупотреблениях на местах", и ковровые репрессии репрессоров. Сталин такое делал уже. Почему бы сегодня не повторить это, раз уж мы приняли идею, что история повторяет себя театром абсурда?
> Демповесточка-лайт ещё как-то опирается, а вот
> sjw-повесточку не примет старшее поколение красной гвардии.
Чё им скажут из телевизора, то они и примут. Самостоятельность мышления массово возникает тогда, пустой желудок начинает требовать внимания. Когда реальные повседневные проблемы оказываются важнее того, кого там выбрали президентом США. Но и в этом случае самостоятельность мышления можно подавить, предложив готовую мифологию, которая объяснит как из этого гумна выбраться. Люди не любят думать, это сложно, долго, энергозатратно, и главное приводит к тому, что некого винить в своих проблемах, надо винить себя, а это значит, что такое поведение не закрепляется. Оно некомфортно психологически.
Люди примут любую идею, если эта идея будет обещать им сытую жизнь.