Исходное сообщение
"ЯОС - прототип безопасной русскоязычной операционной системы..." Отправлено PnD, 14-Дек-21 13:52
"На пальцах" примитивность английского (низкая изменчивость слов и довольно жёсткое позиционирование членов предложения) дают ему преимущество при отображении на (ещё более примитивные) лп-грамматики (которые по совместительству ЯП). "В плюс" ещё и достаточно большой охват. (Попробуйте самостоятельно позаниматься английским и, к примеру, турецким. Сравните ощущения). * Китайский так-то еще проще, но всё портит "исторически сложившееся" письмо. Испанский — проще орфографически, но опять изменчивость слов и эти ваши (наши) падежи. А вот тут https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/593199/ уже́ надо слегка напрячь моск. Хотя, казалось бы, жи-ши школьные, почти гуманитарщина. Это я всё к чему мысль клоню (ну или пытаюсь). Прямое сопряжение "высокоуровневого" русского с тупым-тупым ЯП представляется задачей малоперспективной. "Для гибкости" напрашивается ещё одно звено, роль которого этот ваш "английский" и выполняет. Вполне вероятно что английский можно выкинуть и перепроектировать нафиг парадигму программирования. (Пока что) не хватает удачной абстракции над имеющимися формальными грамматиками. * Ну и мотива так делать тоже недостаёт, при наличии загаженной (английским) поляны.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> "На пальцах" примитивность английского (низкая изменчивость слов и довольно жёсткое позиционирование > членов предложения) дают ему преимущество при отображении на (ещё более примитивные) > лп-грамматики (которые по совместительству ЯП). "В плюс" ещё и достаточно большой > охват. (Попробуйте самостоятельно позаниматься английским и, к примеру, турецким. Сравните > ощущения). > * Китайский так-то еще проще, но всё портит "исторически сложившееся" письмо. Испанский > — проще орфографически, но опять изменчивость слов и эти ваши (наши) > падежи. > А вот тут https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/593199/ > уже́ надо слегка напрячь моск. Хотя, казалось бы, жи-ши школьные, почти гуманитарщина. > Это я всё к чему мысль клоню (ну или пытаюсь). Прямое сопряжение > "высокоуровневого" русского с тупым-тупым ЯП представляется задачей малоперспективной. > "Для гибкости" напрашивается ещё одно звено, роль которого этот ваш "английский" > и выполняет. > Вполне вероятно что английский можно выкинуть и перепроектировать нафиг парадигму программирования. > (Пока что) не хватает удачной абстракции над имеющимися формальными грамматиками. * > Ну и мотива так делать тоже недостаёт, при наличии загаженной (английским) > поляны.
	Введите код, изображенный на картинке: