> А так всё хорошо начиналось... :( Оно сразу началось очень так себе - когда посыпались претензии к colour вместо color и наоборот вместо помощи и поддержки идеи. И продолжилось еще хуже - когда спустя ГОД переписывания colour на color и обратно и переподавания с поклонами и прогибами все вычурней и вычурней - выяснилось, что б-жки которым кланялись - даже не имели и права что-то сами решать, но стеснялись (нет) сказать об этом вслух.
И только когда какой-то совершенно посторонний чувак, по совершенно другому поводу, написал непосредственно Линусу _попутно_ упомянув и эту историю- верховное Б-жество снизошло и осияло кривозубой лыбой, что ЕМУ, ЕМУ кланяться в ноги было надобно!
Если кому-то еще было надо что-то понять про управление прожектом линукс и серпентарий обитателей lkml, то я не пойму, как такой альтернативно-одаренный еще кодить что-то может.
> И продукция у Парагона норм была.
Ну так себе, посредственная - работала в стандартных позах, валилась в нетиповых, все как всегда у шибкомелкой лавчонки и бывает. Ну в смысле - если ты сравнишь с тем что сделали безвестные индусы с ZoL posix layer, например. "у этой функции три параметра? Может два? Опять не угадали - может пять?" - и тотальная поддержка с 2.4.16 по 5.0 - _работающая_.
а парагоновский драйвер (закрытый который) у меня споткнулся о собственные шнурки при попытке поискать includes где-то в /lib/modules - да, это примерно правильное направление, но один уровень забыли (причем еще и неправильно обработав эту ситуацию в скрипте). Явно никто никогда не проверял сборку на чем-либо кроме локалхоста.
