Исходное сообщение
"Уязвимость в ядре Linux, позволяющая обойти ограничения режи..." Отправлено Аноним, 25-Июл-22 14:45
> Для глупых, secure boot нужен, чтобы зафорсить винду. На этом его полезность > заканчивается. ORLY? А я то им пользуюсь для того чтобы я мог грузить мои системные компоненты, а левые васи - нет. Кстати на вон тех ARM винда и так то не загрузится, хотя-бы потому что "драйверов нету, бжад!!!111". При этом lockdown оказывается очень в тему. Иначе можно легко отменить эти ограничения, сделав kexec() или сменив ядро на вариант не требующий подписи модулей. То-есть, это уже опровергает тезис "На этом его полезность заканчивается". Что я про системную экспертизу говорил? Если вы не умеете фичами пользоваться во свое благо - блин, да вы даже в барак с замком у надсмотрщика по сути добровольно заходите. А можно - только подумайте - вообще не ходить в барак с надсмотрщиком. За это даже не будет ничего, единственный минус - надсмотрщик не притащит баланду, не предоставит хату, придется как-то канителиться самому уже со всем этим.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Для глупых, secure boot нужен, чтобы зафорсить винду. На этом его полезность >> заканчивается. > ORLY? А я то им пользуюсь для того чтобы я мог грузить > мои системные компоненты, а левые васи - нет. Кстати на вон > тех ARM винда и так то не загрузится, хотя-бы потому что > "драйверов нету, бжад!!!111". При этом lockdown оказывается очень в тему. Иначе > можно легко отменить эти ограничения, сделав kexec() или сменив ядро на > вариант не требующий подписи модулей. > То-есть, это уже опровергает тезис "На этом его полезность заканчивается". Что я > про системную экспертизу говорил? Если вы не умеете фичами пользоваться во > свое благо - блин, да вы даже в барак с замком > у надсмотрщика по сути добровольно заходите. А можно - только подумайте > - вообще не ходить в барак с надсмотрщиком. За это даже > не будет ничего, единственный минус - надсмотрщик не притащит баланду, не > предоставит хату, придется как-то канителиться самому уже со всем этим.
	Введите код, изображенный на картинке: