Исходное сообщение
"Увольнения в Google коснулись лидеров, продвигавших открытые..." Отправлено kusb, 30-Янв-23 12:10
Ну в основном мои предположения сбываются, то что я говорю - описывает реальный мир. Ты во многом просто не можешь ответить, так что просто как-бы ругаешься что я правак и вообще дурак) Мне нормально, если что, я не обвиняю. >Да, пришла к тому что нарушать предвыборные обещания это норма. Наобещал что угодно, а потом исполняешь волю тех кто дал денег на выборы. Это только одна часть равновесия. И исполняешь не любую волю, потому что будешь ответственным за всё плохое. Ты сильно зависишь от избирателей среди которых мало сверхбогатых. И конкурируешь среди политиков. Такая система с выборами, выдвижением людей и т.п. просто не позволит контролировать государство. >Надо пруфов вот тут. 76% таких исков было связано с невыплаченной зарплатой — и в 86% из них суд удовлетворил требования работников. А пожалуй ...фиговый пример, соглашусь. Но в принципе - законодательство формально в чём-то смещено в сторону работников, антимонопольный комитет существует только на рынке нанимателей (но снова фиговый пример, дело может быть в другом и вообще - обратная монополия просто не бывает, что намекает нам, что рынок смещён в сторону нанимателей, что логично и плохо). Но скорее тенденция - тот кто неравновесно управляет в сторону таких олигархов - нарушает законы, а не действует по ним.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Ну в основном мои предположения сбываются, то что я говорю - описывает > реальный мир. > Ты во многом просто не можешь ответить, так что просто как-бы ругаешься > что я правак и вообще дурак) > Мне нормально, если что, я не обвиняю. >>Да, пришла к тому что нарушать предвыборные обещания это норма. Наобещал что угодно, а потом исполняешь волю тех кто дал денег на выборы. > Это только одна часть равновесия. И исполняешь не любую волю, потому что > будешь ответственным за всё плохое. Ты сильно зависишь от избирателей среди > которых мало сверхбогатых. И конкурируешь среди политиков. > Такая система с выборами, выдвижением людей и т.п. просто не позволит контролировать > государство. >>Надо пруфов вот тут. > 76% таких исков было связано с невыплаченной зарплатой — и в 86% > из них суд удовлетворил требования работников. > А пожалуй ...фиговый пример, соглашусь. > Но в принципе - законодательство формально в чём-то смещено в сторону работников, > антимонопольный комитет существует только на рынке нанимателей (но снова фиговый пример, > дело может быть в другом и вообще - обратная монополия просто > не бывает, что намекает нам, что рынок смещён в сторону нанимателей, > что логично и плохо). > Но скорее тенденция - тот кто неравновесно управляет в сторону таких олигархов > - нарушает законы, а не действует по ним.
	Введите код, изображенный на картинке: