Исходное сообщение
"В ядре Linux 6.3 всплыла проблема, приводящая к повреждению ..." Отправлено Аноним, 29-Май-23 11:01
> Не имеет значения, где именно разместили бажный патч, не протестировав как следует. > Локально в федоре или запостили в ветку ядра (что хуже на > порядок). Авторство от этого не изменяется - это шляпники. Поэтому вы > были не правы, а тот аноним, которого вы изволили назвать лжецом, > прав (вернее, угадал). Проблема в патчах шляпников Аноним заявил, что 1) Ядро в Федоре жутко патченное - ложь, фиксов там минимум, большинство взяты из будущего rc 2) Проблема из-за именно патчей в Федоре - снова ложь Вам лично: RedHat  - основной разработчик Linux. Если у вас с этим проблемы, исчезнете из линукса и этого обсуждения. Вам лично: патч, который вылился в регрессию, решал проблему, но в нем была ошибка. Вам лично: протестировать было сложно, ибо стандартные тесты не учитывали редкую и необычную ситуацию. От анонимов на opennet крайне противное чувство. Шутки и предположения уровня клинических uдuoтов: "redhat специально всем подгадила". Ха-ха, смешно. Убожество. Максим: слово uдuoт - это не мат. Это термин из психиатрии, который обозначает уровень интеллекта.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Не имеет значения, где именно разместили бажный патч, не протестировав как следует. >> Локально в федоре или запостили в ветку ядра (что хуже на >> порядок). Авторство от этого не изменяется - это шляпники. Поэтому вы >> были не правы, а тот аноним, которого вы изволили назвать лжецом, >> прав (вернее, угадал). Проблема в патчах шляпников > Аноним заявил, что > 1) Ядро в Федоре жутко патченное - ложь, фиксов там минимум, большинство > взяты из будущего rc > 2) Проблема из-за именно патчей в Федоре - снова ложь > Вам лично: RedHat - основной разработчик Linux. Если у вас с > этим проблемы, исчезнете из линукса и этого обсуждения. > Вам лично: патч, который вылился в регрессию, решал проблему, но в нем > была ошибка. > Вам лично: протестировать было сложно, ибо стандартные тесты не учитывали редкую и > необычную ситуацию. > От анонимов на opennet крайне противное чувство. > Шутки и предположения уровня клинических uдuoтов: "redhat специально всем подгадила". > Ха-ха, смешно. > Убожество. > Максим: слово uдuoт - это не мат. Это термин из психиатрии, который > обозначает уровень интеллекта.
	Введите код, изображенный на картинке: