Исходное сообщение
"Платформа совместной разработки Forgejo полностью отделилась..." Отправлено Легивон, 18-Фев-24 12:27
> MR в код могут рецензировать одни команды, а MR в инфру — другие. И каким образом это соотносится с выше? Сайтик обертка над гитом в первую очередь для этого и нужна, просматривать и ревьювить код. С этим глупо спорить и никто и не спорит. Или количество команд отличное от 1 по вашему влияет на возможности review? > А ещё в git можно всякой фигни закоммитить, по причине того, что он есть. > Предлагаете отменить гит? Нет конечно, это изначально ошибочное утверждение. Это задача сайтика обертки над гитом, чтобы можно было сливать только отсмотренный код. Возможность пушить что угодно в git - это устранимая проблема не настроенных процессов. А ошибочное нажимание кнопочкек в CI - это неустранимая проблема, называемая человеческий фактор, никакое review и автоматизацию к которой не прикрутишь. > вас представление о gitops сводится к werf-ops Не совсем так. Но в некотором роде вы угадали. Дичайше котирую werf. :)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> MR в код могут рецензировать одни команды, а MR в инфру — другие. > И каким образом это соотносится с выше? > Сайтик обертка над гитом в первую очередь для этого и нужна, просматривать > и ревьювить код. С этим глупо спорить и никто и не > спорит. > Или количество команд отличное от 1 по вашему влияет на возможности review? >> А ещё в git можно всякой фигни закоммитить, по причине того, что он есть. >> Предлагаете отменить гит? > Нет конечно, это изначально ошибочное утверждение. > Это задача сайтика обертки над гитом, чтобы можно было сливать только отсмотренный > код. > Возможность пушить что угодно в git - это устранимая проблема не настроенных > процессов. > А ошибочное нажимание кнопочкек в CI - это неустранимая проблема, называемая человеческий > фактор, никакое review и автоматизацию к которой не прикрутишь. >> вас представление о gitops сводится к werf-ops > Не совсем так. > Но в некотором роде вы угадали. Дичайше котирую werf. :)
	Введите код, изображенный на картинке: