>>>Тяжелый случай. Ставить еще пхп для просмотра. Cachemgr и так сам все
>>>прекрасно умеет.
>>
>>тяжёлый случай - это флудить в форумах, как это делаете Вы.
>
>это не флуд, а здравая критика.
>
Простите, если верить Далю, то критика - это "розыск и сужденье о достоинствах и недостатках какого-либо труда, особ. сочиненья; разбор, оценка.". На страничке скрипта английским по белому написано про то, что для работы требуется php. Повторюсь, писать это на C я считаю неоптимальным, а php - один из самых распространённых сегодня интерпретируемых языков, к тому же очень удобный для данной задачи. В чём же тогда мой "тяжёлый случай"? >>Если
>>Вас устраивает вывод cachemgr - я очень рад. Если вы сможете
>>дать ссылку на это своему ру-ководству и оно сможет в этом
>>много чего понять - я ещё более рад.
>
>т.е. тем кому занятся нечем сидят и тупо тыкают refresh кончая от
>мега наплыва посетителей/качальщиков порно из офиса. мне жаль в таком случае,
>что у вас такое начальство.
Вобщем-то на такое лучше сразу писать модератору, чем пытаться отвечать. Я не понимаю, весна у вас что-ли неудачно складывается? И при чём тут порно? Или мониторинг сетевой активности уже перестал быть задачей IT отдела? Или на л.о.р.е "нет свободных мест"?
>
>> На нашем интранет
>>ресурсе php давно установлен, поэтому "ставить для просмотра" его не надо.
>
>у меня на роутере нет, дальше что? если для себя писали, то
>не надо тогда выкладывать, а трахатся с апгрейдом пхп кадый день
>нафиг не надо.
Я совершенно не заставляю Вас ставить php на роутер. Кстати, у меня на роутере "установлен" ios, так что php там тоже нет в наличии, я вообще не понимаю при чём он тут.
По поводу "не надо тогда выкладывать" - а что Вы такого написали/сделали чтобы давать подобные суждения? Мне уже пришло много писем с комментариями и благодарностями из чего я сделал вывод, что скрипт оказался полезен и следует развивать его дальше. Чем Вам мешает страничка на моём сервере? Или дело не в софтине? )
>
>>У меня была идея написать софтину на C (собственно её прототип
>>на C и написан) но когда я понял, что 50% кода
>>уходит на игры с массивами и выделением/освобождением памяти я отказался от
>>этой идеи в пользу php. Тем более, что 99% процентов того,
>>что мне нужно (регекспы, сортировка ассоциативных массивов, сокеты) в нём уже
>>есть. Кстати, рекомендую посмотреть coding style cachemgr и заценить всю радость
>>написания cgi на C. На мой взгляд, это оправдано крайне редко,
>>например, в случае совсем уж простенькой железки с embedded unix и
>>без perl/php/python/java и т.п.
>
>я отнюдь не предлагаю писать все это на С.
А на чём? :) PHP Вам "не мил", про C мы уже всё выяснили... Perl? так он тоже не везде есть, хаха )
|
