>>IT-индустрия -- это мыльный пузырь, который один раз хорошо уже лопнул и
>Так рассуждая, можно прийти к тому, что ценность имеет только еда, вода
>и чистый воздух.
Время покажет, кто из нас был ближе к правильной оценке.>Но не так это в соверменном мире - сельское хозяйство убыточно во
>всём цивилизованном мире, потому что люди уделяют больше внимания всяким
Ой, не надо мне только рассказывать про с/х, ладно? Это офтопик, но по Украине я достаточно долго выслушивал порой интересности прям из минагрополитики, и как-то так получилось, что ситуацию местами в Европе и штатах тоже чуточку знаю от людей, которые оказались не только ИТ-шниками знакомыми, а ещё и наблюдательными личностями.
Или у Вас не наблюдается даже зачатков понимания что причин ("потому что"), что вообще фактов, или мы в разных вселенных живём. Я -- в современном, Вы -- в соверменном, где японцы не учат украинцев, как гробить землю (те не купились, правда), а у фермера можно купить молоко в розницу.
>штукам искусственного происхождения, и вливают те бумажки, которые можно обменять на
>еду именно туда. Грянь гром - рудники не помогут.
Повторяю -- "вливают" уже не туда как раз те, кто уже навливались до просто непревзойдённого экспириенса. Не доходит, куда ветер дует? Время покажет. Не верите мне? Погуглите, поспрашивайте тех, кто может знать и кому верите.
e.g. "bill gates" "silver mines" [feeling lucky] =>
"These purchases of an underpriced commodity were not unlike the very large purchases of silver (or silver shares) over the past year or two by Warren Buffett, George Soros and Bill Gates - who, like the Hunts in the '70s, recognize a very undervalued commodity in a sea of very overvalued investments."
>Предлагаю вам брать уроки землепашества
Я, видите ли, и копать покамест не совсем разучился, и свою землю имею. Когда-то принял решение, куда вложить кусок свободных денег. Ни разу не жалел с 1992.
>>Вы покупайте. Жаль, потом даже продать будет нечего или костёрчик разжечь,
>>а яйцеголовые, которые ничего руками делать не умеют -- ни при
>>одной заварушке в этом неспокойном мире толком себе помочь не смогли.
>А вам нужен прогресс?
Мне? Такой? Нет.
>А прогресс между тем дал толчок развитию медицины - раньше тьма людей
>от банального аппендицита умирала.
Сейчас тьма людей умирает от эпилепсии, инфарктов и инсультов куда раньше. Некоторые вешаются. Из живых -- единицы непохожи на душевнобольных, чуть копни.
Да, это безусловно прогресс. Вот только мне он действительно не упёрся. Вот такой вот я ретроград с образованием в т.ч. по фармакологии, который в т.ч. делал линуксовые проекты для крупнейшей конторы по заказному тонкому органическому синтезу (это в основном под скрининг препаратов как раз).
Впрочем, действительно, к баранам.
>Вы сами всё сказали за меня - отдав 150$ за венду, я
>могу быть уверен, что там были профи и сделали всё для
>работы.
Я за Вас такой бред нести неспособен, у меня, простите, заскоки бывают, но свои. Считать, что если я отдал денег -- то там профи -- лохов нет, на позапрошлой конторе мы тоже покупали девочкам и винду, и ворду, достаточно хорошо зная и сильные, и слабые стороны. И с народом из MS (от девелуперов там до главы местного представительства) я время от времени общаюсь. Поэтому имею свои и "без наводок" представления о том, кто чего стоит.
>В случае с линуксом (возьмём линукс как наиболее рекомендуемый новеллами
>и редхатами ) такой уверенности у меня нет - ибо какая
>уж тут уверенность, когда после установки распоследней суси или шапки на
>вполне стандартное железо глючит и тормозит фактически всё прямо out-of-box.
А у меня работает. В отличие от винды, которая не глючит и не тормозит ровно до антивируса, без которого, однако же, пухнет и дохнет при виде онлайна (xp sp2 в т.ч.), и какого-то количества софта, без которого она сама по себе нафиг не упала.
Редхата per se давно не видел, последний раз -- в виде centos4 на 2x2CPU байде для коллег подымал. Встало и заработало, потащило свой tomcat. Сузю последний раз видел на буке. Встало (ставил профи по виндам, с линуксом до того дела вроде как не имевший) и заработало -- он туда и драйвер с сидюка (родного нет) умудрился сам всунуть, просто по документации с ndiswrapper.sf.net. Да, видео на том UniChrome не завелось, но тут пришли профи с ALT (есть у нас тут кластероводы-кернелхакеры) и субпроект был сдан.
>Конечно профи починит и поправит, но придётся ему заплатить поболе чем за
>лицензию...
А это всегда так. Лицензия-то мозгов и опыта не прибавит. Одно порешается "само", так это до следующего угла, за которым предусмотрительность разработчиков и дуракоустойчивость кода заканчиваются. Понимаете, было бы смешно, если б не доводилось много раз наблюдать.
>>Вот только без линукса и не подорвалась бы, думаю.
>Вас накрыло окончательно?
Если не поняли -- MS мне не враг. И я им не враг (просто по калибру). И когда они делают что хорошее, я это уважаю и при возможности хвалю. Когда плохое -- запоминаю и при необходимости вытаскиваю. Интересно было бы, кстати, посмотреть NT4 daily cycle movie, если такое существует (в чём сомневаюсь). win2k и xp'шный отличаются весьма показательно.
Впрочем, это тоже не для Вас -- по крайней мере до какого-то развития логических способностей, уж простите. Может, кому-то другому окажется интересно помозговать над фактами, на которые ссылаюсь от начала и до конца. Может, придёт дворник со здоровою метлой и будет тоже прав.
