Исходное сообщение
"Список блокировки dsbl.org приостановил свою работу" Отправлено serg1224, 01-Июн-08 01:32
>>>Проверено практически - блокирование серверов, которые имеют back-resolve >>>не совпадающий с hello приводит к ложным срабатываниям. >>Отдельное "спасибо" за это несовпадение ленивым хостерам и провайдерам. Их "виртуальные" >>домены частенько шлют почту через один единственный безымянный хост. > >Они имеют полное право слать почту через один хост. Они-то имеют, толко вот хост безымянный :-( >Вот только он должен быть MX для этого домена Сервер-отправитель не обязан быть MX-ом. >Дело абсолютно не в лени. Чтобы организовывать на каждый домен отдельный MX >с FQDN вскоре может не хватить и IPv6 адресов. 1) Не MX, а SPF 2) SOA значит хватит, а MX или SPF не хватит?! Эт как?! 3) В MX и SPF пожно прописывать имена, а не IP. MX и SPF могут совпадать для разных доменов.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>>>Проверено практически - блокирование серверов, которые имеют back-resolve >>>>не совпадающий с hello приводит к ложным срабатываниям. >>>Отдельное "спасибо" за это несовпадение ленивым хостерам и провайдерам. Их "виртуальные" >>>домены частенько шлют почту через один единственный безымянный хост. >> >>Они имеют полное право слать почту через один хост. > Они-то имеют, толко вот хост безымянный :-( >>Вот только он должен быть MX для этого домена > Сервер-отправитель не обязан быть MX-ом. >>Дело абсолютно не в лени. Чтобы организовывать на каждый домен отдельный MX >>с FQDN вскоре может не хватить и IPv6 адресов. > 1) Не MX, а SPF > 2) SOA значит хватит, а MX или SPF не хватит?! Эт как?! > 3) В MX и SPF пожно прописывать имена, а не IP. MX > и SPF могут совпадать для разных доменов.
	Введите код, изображенный на картинке: