Исходное сообщение
"Против компании Cisco подан иск о нарушении GPL" Отправлено Лемонов, 12-Дек-08 18:06
Мистер большая борода, он уже больше походит на ярого фанатика... его терминалогия и трактаты слово "свобода" както идут в разрез с многими вещами, хотя первоначальные некоторые идеи действительно интересные и правильные... если пользователь загружает с сайта qip.ru im-клиент, ему впервую очередь важно, чтобы ПО работало и выполняло требуемые задачи...а открытость или закрытость на обычного, нормального человека вообще никак не влияет, безусловно в среде разработчиков,проектировщиков ПО открытые системы чрезвычайно интересны даже с точки зрения изучения...А Столман утверждает, что закрытость в себе может содержать всякие вредносносные или не "эффективный код" и различные неправильности, которые должны препядствовать корректно работать, на мой взгляд - это корректное высказывание, но в ситуации когда слово СВОБОДНОЕ начинает ассоциироваться со словами типа: "бесплатно, доступно, аналогично" и т.д. резко возрастает некий лагерь приверженцев/фанатов этого, но согласитесь ведь это просто напросто подтасовывание фактов.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Мистер большая борода, он уже больше походит на ярого фанатика... > его терминалогия и трактаты слово "свобода" както идут в разрез с многими > вещами, хотя первоначальные некоторые идеи действительно интересные и правильные... > если пользователь загружает с сайта qip.ru im-клиент, ему впервую очередь важно, чтобы > ПО работало и выполняло требуемые задачи...а открытость или закрытость на обычного, > нормального человека вообще никак не влияет, безусловно в среде разработчиков,проектировщиков > ПО открытые системы чрезвычайно интересны даже с точки зрения изучения...А Столман > утверждает, что закрытость в себе может содержать всякие вредносносные или не > "эффективный код" и различные неправильности, которые должны препядствовать корректно > работать, на мой взгляд - это корректное высказывание, но в ситуации > когда слово СВОБОДНОЕ начинает ассоциироваться со словами типа: "бесплатно, доступно, > аналогично" и т.д. резко возрастает некий лагерь приверженцев/фанатов этого, но согласитесь > ведь это просто напросто подтасовывание фактов.
	Введите код, изображенный на картинке: