>А причем здесь мракософт? А что, сильно дофига альтернатив?Если надо что-то *работающее*, *здесь* и *сейчас*?Ну представьте себя на месте энтерпрайзников.Не с гентой же или бздями им мудохаться неделями?Дебиан им тоже не пойдет во многих случаях.У них неделя простоя стоит столько что им проще микрософт скупить будет на эту сумму и им нужны какие-то гарантии и супер-дупер уровень саппорта зачастую.
>Я лично очень далек от него, и по своей воле никаких дел иметь
>с ним и его продукцией не буду.
С этим согласен на все 100%.Наелся.Больше не хочется.Микрософт - крайне мерзопакостный и геморройный вендор.Вечно выкручивают руки, диктуют условия и навязывают свое фуфло, по "супер" цене(супер оно только для микрософта).В последнее время качество их софта резко упало кстати.Ограничилово куда ни ткни.На баги или совсем болт кладут или - починим в новой версии продукта!Хотите исправления?Башляйте нам за новую версию, лузеры!
>А вот с Hed Rat есть две проблемы:
Со всеми есть какие-то проблемы.Редхат - не лучшая и не хучшая компания.Не стоит ее обожествлять.Но и сборищем #удаков как микрософт она не является.Просто компания.Не идеальная но и не шибко сволочная.Желающих ее порвать на британский флаг - немеряно.Потому им приходится много и интенсивно защищать свой зад разными методами.А на войне как известно все средства хороши.
>1. Если бы их дела реально следовали постулируемым убеждениям и политике, они
>бы тратили усилия на поддержку антипатентных инициатив.
Понимаете, патенты если и отменят то - "ЗАВТРА".А пилюлей можно словить уже "сегодня", так что "завтра" (если не подумать о защите от большой стаи голодных и злых акул) может и не быть.И позволить себе сыграть в ящик или надеяться только на милость акул редхат ессно не может.
>При необходимости доказать авторство, могли бы без проблем заявить prior art,
Оно конечно да НО патент гораздо кардинальнее отбивает охоту устраивать судебные процессы.Сравните - длительные бодания в суде или отсутствие у других даже желания соваться в суд.Разница однако.
>тем более, что денег хватит на хорошего адвоката, который смог бы это доказать.
Редхат денег не печатает а зарабатывает их, делая не самые плохие дистры.Посему они не могут позволить себе роскошь транжирить деньги туда и сюда.На судебные процессы в частности.Заметьте, при кризисе все урезают расходы а вы предлагаете еще на суды и адвокатов тратиться.Если редхат будет следовать вашим советам - сыграет в ящик да и все дела, имхо.Это лучше?Как по мне - пусть будут такие, чем никаких вообще.
>А так это сильно похоже на анекдот,
Патенты вообще похожи на анекдот.Но если уж угораздило попасть в стаю акул, придется играть по их правилам.Или они вас просто сожрут в момент - уговоры и увещевания на них не действуют.
>2. Кто даст гарантию, что после смены руководства Hed Rat эти ребята
>не попрут на Novell или других своих конкурентов, применяя патенты?
Здравый смысл.Редхат от этого больше потеряет чем выиграет.Хотя если Новеллу вломят - я не расстроюсь, шестерок Микрософта которые примазались к патенам MS и платят ему за отсутствие предъяв - не жалко, имхо.Только вот нафига б редхату разборки?Денег некуда девать?Редхат - контора известная своей хорошей работой.А не судебными разборками.
>Все это, в свою очередь, похоже на пендосов, которые хотят поставить ПРО
>в Европе рядом с Россией, одновременно заявляя о том, что это
>не против России.
>3. Лицемерие. Мракософт хотя бы не скрывает своей сущности и своей политики.
Да, конечно, MS просто мудачатся по полной, устраивая судилища и рэкет.А редхат ... он что, кого-то засудил или отрэкетировал на бабки уже?Что-то не припоминаю откровенных гадостей со стороны редхата.Работают себе люди и стараются сделать все чтобы им это делать не мешали.Защищаясь от акул их же методами.А как еще то?
Патенты - зло и маразм но покуда они есть - странно предоставлять микрософту возможность рэкета но при этом не защищать свой зад.Акулы такого джентльменства не поймут и просто слопают вас.
