Исходное сообщение
"Компания Microsoft открыла код MVC фреймворка для ASP.NET" Отправлено Аноним, 03-Апр-09 01:50
Отвечу словами Пауло Феррейра (Paulo Ferreira), стратегического менеджера Microsoft в Южной Африке: "Нет такого понятия как свободное ПО. Никто не разрабатывает софт ради благотворительности". http://www.securitylab.ru/news/349178.php Я так эту ситуацию понимаю. > Это хитрая коварная политика, или просто глупость? Да. Они ждут что все кинутся улучшать их не сильно успешный продукт, и тем самым будут популяризировать его. Видимо решили съэкономить финансы в период кризиса на тех направлениях, где большой финансовой отдачи ждать неоткуда, и ждут что не особо разбирающиеся в лицензиях к примеру индусы накинутся и сворганят что нибудь крутое, да еще и беслатно, ведь это можно продать.   > Может их совесть замучила за то что они монополисты? Ни в коей мере, я вас уверяю. Если вы внимательно прочитаете лицензию от Microsoft, или обратитесь к хорошему юристу, многие вопросы отпадут. > This license does not grant you rights to use any contributors' name, logo, or trademarks. то есть у меня нет прав на логотип этой софтины к примеру > (C) If you distribute any portion of the software, you must retain all copyright, patent, trademark, and > attribution notices that are present in the software. А вот при публикации софтины я должен уважать эти логотипы, которые принадлежак сами знаете кому. А что у нас использование товарной марки ничего не стоит? Конечно не стоит. Это только пока софтина из себя ничего серьезного не представляет. а вот если возникает судебный спор по любому поводу - ваши права на софтину автоматически отменяются. Я думаю хороший юрист еще больше нюансов найдет >If you bring a patent claim against any contributor over patents that you claim are infringed by the software, > your patent license from such contributor to the software ends automatically > требованиям "Open Source Definition". ну посмотрели вы на их страшные исходники. Вам от этого легче стало?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Отвечу словами Пауло Феррейра (Paulo Ferreira), стратегического менеджера Microsoft в > Южной Африке: "Нет такого понятия как свободное ПО. Никто не разрабатывает > софт ради благотворительности". http://www.securitylab.ru/news/349178.php > Я так эту ситуацию понимаю. >> Это хитрая коварная политика, или просто глупость? > Да. Они ждут что все кинутся улучшать их не сильно успешный продукт, > и тем самым будут популяризировать его. Видимо решили съэкономить финансы в > период кризиса на тех направлениях, где большой финансовой отдачи ждать неоткуда, > и ждут что не особо разбирающиеся в лицензиях к примеру индусы > накинутся и сворганят что нибудь крутое, да еще и беслатно, ведь > это можно продать. >> Может их совесть замучила за то что они монополисты? > Ни в коей мере, я вас уверяю. Если вы внимательно прочитаете лицензию > от Microsoft, или обратитесь к хорошему юристу, многие вопросы отпадут. >> This license does not grant you rights to use any contributors' name, logo, or trademarks. > то есть у меня нет прав на логотип этой софтины к примеру >> (C) If you distribute any portion of the software, you must retain all copyright, patent, trademark, and >> attribution notices that are present in the software. > А вот при публикации софтины я должен уважать эти логотипы, которые принадлежак > сами знаете кому. А что у нас использование товарной марки ничего > не стоит? Конечно не стоит. Это только пока софтина из себя > ничего серьезного не представляет. > а вот если возникает судебный спор по любому поводу - ваши права > на софтину автоматически отменяются. Я думаю хороший юрист еще больше нюансов > найдет >>If you bring a patent claim against any contributor over patents that you claim are infringed by the software, >> your patent license from such contributor to the software ends automatically >> требованиям "Open Source Definition". > ну посмотрели вы на их страшные исходники. Вам от этого легче стало?
	Введите код, изображенный на картинке: