>Она позволяет выполнять код в процессе самого сервера, чем экономит на межпроцессном взаимодействии.угу. http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/ms131102.aspx
>Начиная с версии SQL Server 2005, SQL Server обеспечивает интеграцию с компонентами CLR платформы .NET
ключевое слово - интеграция. далее http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/ms131047.aspx
>Среда CLR и SQL Server различаются как среды времени выполнения способами обработки памяти, потоков и синхронизации. В этом разделе описывается способ интеграции этих двух сред времени выполнения для единообразного управления всеми системными ресурсами
далее: http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/ms131075.aspx
>Когда при компиляции SQL-выражений встречается ссылка на управляемую процедуру, создается заглушка на промежуточном языке Microsoft (MSIL). Заглушка содержит программный код для передачи параметров процедуры из SQL Server в среду CLR, вызова функции и возвращения результата.
и используют они для этого named pipe.... которые когда-то очень долго ругали.
не помог Вам msdn. ;-)
>>она ещё и не версионник! и тут плавно переходим к блокировкам...
>Вопрос радиуса кривизны рук:..
никакие руки не помогут от блокировок по чтению, от страничных блокировок и эскалации блокировок.
>плюсом у MSSQL есть вменяемая и непротиворечивая документация - поковырявшись в Оракловой доке мне есть с чем сравнить, поверьте.
сомневаюсь, что Вы читали доку oracle хотя бы так же, как mssql.
>Можете, наверное, пара человеколет и готово что-нибудь навроде DTS, но в сильно кастрированном и глюкавом виде, т.к. самопал.
вот это даже не хочу комментировать.... не нужен мне dts. не нужны мне "универсальные" монстры. я и сам справлюсь, механизмов много - от xml до fuse.
а по поводу "глюгавости" - то ли это наезд ;-), то ли комплекс перед индусскими разработчиками.
>Enterprise Manager - действительно удобная среда разработки, даже вы с этим не спорите, как я понял.
как и любая другая не менее навороченная ide, коих не мало.
