>Работа выполенена, мастер! И таки уже довольно давно. Только это коммерческая разработка,
>и что бы пользоваться ей денежки полуйста выплатите вперед за работу
>программистов ;-DБраво, Капитан Очевидность! Зачем платить деньги за копию, когда можно поюзать оригинал на халяву? Кроме того, законность 6WIND вызывает некоторые сомнения: ядро Linux распространяется под GPL, а значит любой код, связанный с ядром, должен быть как минимум открытым. А 6WIND - закрытый код :(
>А что это так мало?
Для тех, кто просто работает, а не гонится за рюшками, это нормально.
>Я все таки надеюсь что они к
>тому времени что нибудь помимо этого более инновационное в него включат.
>Иначи таки мелкомягкие поглотят все и вся.
Инновации ради инноваций интересуют мало кого. Большинство инноваций Microsoft преследуют лишь маркетинговые цели - продать то же самое, но в новом фантике. К примеру, что такого инновационного в Windows Server 2008 по сравнению в Windows Server 2003? Пять лет прошло, а для подавляющего большинства потребителей все новые технологии остались не нужными.
>> FreeBSD будут пользоваться только настоящие красноглазики, которым нужны крутые фичи и
>> долгие бессонные ночи, проведённые за компиляцией
>емае... неужто решением партии установку из бинариков во фряхе отменили?
Бинарникам во фре уделяется мало внимания, отсюда на каждое чуть-чуть нестандартное требования следует пересборка из портов, в то время как в Debian есть альтернативные пакеты и мягкие зависимости. А самое главное: если найти глюк в стабильной ветке, на багрепорт последует не стандартный ответ "для начала обновите порты", а скорее всего бэкпортирование запалаты.
>Почему
>мне не сообщили... а вобще через три года процессоры будут такие
>что компиляция будет занимать не так уж много времени.
Сколько времени прошло, а мысли всё те-же. Пройдёт три года, а bloatware раздуется так, чтобы опять съесть все ресурсы, так же как газы заполняют всё доступное пространство.
>Уже сейчас
>добрая половина буржуйских гентушников на core quad сидит с кучей памяти.
Ну я же говорю - красноглазики. Зачем нужен мощный комп? Поиграть да покомпилить в большинстве случаев.
>> в которой не разбираешься.
>
>Вы утверждаете что все это затеяно ради пресловутого NetGraph?
Нет. Это одна из интересных возможностей. А вообще "потому что мы можем".
>Cходите по
>ссылке
>http://distrowatch.com/search.php?category=BSD#distrosearch
>11 проектов, вариаций на тему BSD, где все это уже реализовано давно,
Что "ЭТО"? Что реализовано-то?
>а если еще в поисковике поискать еще штук 10 похилее/поэкзотичней найдете.
Меня как раз интересует не похилее/поэкзотичнее, а помощнее да посерьёзнее. Проект Debian достаточно авторитетен и их методы разработки весьма хороши. Хилый и экзотичный проект у них уже не получится, т.к. он только что вышел из этой стадии.
>Кому нужны такие инновации через три года, когда все уже давно
>есть? По моему люди просто это делают "just for fun!"
Чистый "just jor jun" было до недавних пор, теперь люди доказали серьёзность своих намерений. Стали бы они так настойчиво пытаться сделать рабочую систему в течение многих лет, если бы это было просто "just for fun"? Порт стал официальным (настолько, насколько вообще может быть официальным общественный проект) и к ним присоединились и те, кому этот порт вообще не нужен.
