Исходное сообщение
"Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3" Отправлено av, 21-Апр-09 16:09
> Если он свободный, как его можно украсть? С BSD лицензией проблем меньше поэтому от BSD лицензии мало кто фанатеет. Если программист пишет за зарплату то ему может быть вобще по барабану все эти лицензии. А вот если для души - написать код в котором потом поменяют два байта и начнут продавать поменяв название, и забыв положить исходники, без зазрения совести - нафиг нужна такая лицензия. Уж лучше общественности целиком отдать под правильной лицензией. > Именно такие условия у id Software (Quake 3). и кто вам эту лапшу на уши навешал? У меня например совсем другие данные. http://en.wikipedia.org/wiki/Id_Tech_3 http://en.wikipedia.org/wiki/Id_Tech_4

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Если он свободный, как его можно украсть? С BSD лицензией проблем меньше > поэтому от BSD лицензии мало кто фанатеет. Если программист пишет за зарплату > то ему может быть вобще по барабану все эти лицензии. > А вот если для души - написать код в котором потом поменяют > два байта и начнут продавать поменяв название, и забыв положить исходники, > без зазрения совести - нафиг нужна такая лицензия. Уж лучше общественности > целиком отдать под правильной лицензией. >> Именно такие условия у id Software (Quake 3). > и кто вам эту лапшу на уши навешал? У меня например совсем > другие данные. > http://en.wikipedia.org/wiki/Id_Tech_3 > http://en.wikipedia.org/wiki/Id_Tech_4
	Введите код, изображенный на картинке: