Исходное сообщение
"Лицензии Apache и GPL с точки зрения opensource бизнеса" Отправлено iZEN, 01-Май-09 16:55
>>APL оставляет компаниям возможнсоть использовать библиотеки и не открывать код своего >>приложения. > >А LGPL разве делает не то же самое? Не делает. LGPL позволяет только ДИНАМИЧЕСУКУЮ линковку с проприетарным кодом, APL -- любой вид интеграции кода. >>Во многих проектах GPL - не подходит И его не используют. > >Ну так это выбор авторов, который они имеют.Ну а когда выбор сделан >- он будет иметь авторов в свою очередь.В итоге вон у >NetBSD крутые новости например: в 2009 году у них появилась журналируемая >ФС!А ничего что допустим NT4 уже хренадцать лет с журналируемой ФС? >:).Да и у пингвинов оно не вчера появилось. А ты не задумывался над тем, что журналирование не нужно? >> GPL из-за вирусности - не подходит. > >Вам не подходит - не используйте.А мне нравится :) Вообще-то критерий "подходящества" весьма размыт и в случае GPL-кода. Тебе нравится то, что ты можешь смотреть чужие исходники и брать из них идеи/код для своих закрытых (нераспространяемых, "только для внутреннего использования") проектов или же ты что-то отдаёшь взамен/улучшаешь GPL-код? Когда D-Link будет выкладывать ВСЕ исходники для прошивки своих поделий, а не те ошмётки, которые появляются спустя год и никому не нужны?