Исходное сообщение
"Опубликован эксплоит для критической неисправленной уязвимос..." Отправлено PereresusNeVlezaetBuggy, 19-Июл-09 18:26
>[оверквотинг удален] >с проблемным хостнеймом) страницы в новой вкладке получаем "поиск www.blabla.com..." и >ждем-с долго долго, пока предыдущий не отвалится по таймауту. Проверялось на >версиях 3.0.11/ubuntu, 3.5.1/win32. Сначала думал dns провайдера мне мозг компостирует, ан >нет, поднял локально связку dnsmasq + bind (уж куда быстрее то) >- те же самые проблемы. >Попробовал при прочих равных SeaMonkey-1.1.15 - все чисто, нет этого косяка, IE, >Opera, Konqueror - тоже все хорошо. >По поведение очень похоже, что dns запросы в firefox выстраиваются в один >fifo (нет параллелеризма) и если один "притормозил" вся очередь ждет. Чего-то >баг на баге чессно слово, хоть на 2.x обратно вертайся. Да, у FireFox действительно свой собственный ресолвер (он не пользуется системным). Раньше он точно был неблокирующимся. Возможно, они по каким-то причинам отказались в пользу блокирующегося (например, из-за всплывших багов; неблокирующийся DNS далеко не так тривиален, как может показаться). Беглое пробегание по Багзилле ничего не прояснило для меня, а подробнее копаться неинтересно. :)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>[оверквотинг удален] >>с проблемным хостнеймом) страницы в новой вкладке получаем "поиск www.blabla.com..." и >>ждем-с долго долго, пока предыдущий не отвалится по таймауту. Проверялось на >>версиях 3.0.11/ubuntu, 3.5.1/win32. Сначала думал dns провайдера мне мозг компостирует, ан >>нет, поднял локально связку dnsmasq + bind (уж куда быстрее то) >>- те же самые проблемы. >>Попробовал при прочих равных SeaMonkey-1.1.15 - все чисто, нет этого косяка, IE, >>Opera, Konqueror - тоже все хорошо. >>По поведение очень похоже, что dns запросы в firefox выстраиваются в один >>fifo (нет параллелеризма) и если один "притормозил" вся очередь ждет. Чего-то >>баг на баге чессно слово, хоть на 2.x обратно вертайся. > Да, у FireFox действительно свой собственный ресолвер (он не пользуется системным). Раньше > он точно был неблокирующимся. Возможно, они по каким-то причинам отказались в > пользу блокирующегося (например, из-за всплывших багов; неблокирующийся DNS далеко не > так тривиален, как может показаться). Беглое пробегание по Багзилле ничего не > прояснило для меня, а подробнее копаться неинтересно. :)
	Введите код, изображенный на картинке: