Исходное сообщение
"Оценка производительности ZFS-FUSE в сравнении с EXT4 и Btrf..." Отправлено iZEN, 01-Сен-10 16:02
>ну конечно! :D >ты сравнивал с ext4 (и однозначно "в контексте чисто маркетинговых перспектив"). >и не важно что ext4 чуть быстрее бтр, которая в свою очередь >быстрее zfs. >никакой связи и закономерностей. главное что есть повод наехать на фроникс - >т.пые же. У тебя что-то с логикой. Я отвечал конкретно на эту сентенцию: Вопрос: "непонимаю этот фанатизм по поводу zfs. все равно по скорости она не догонит ext4, так с чего же  сыр бор затевать?" Мой ответ: "Вот когда форониксы сделают "zfs set checksum=off poolname/testfilesystem", тогда можно будет сравнить. ;)" Чего тут нелогичного? ZFS и Ext4 можно будет сравнивать, когда ZFS приведут к тому состоянию, в котором находится Ext4, чтобы было что с чем сравнивать.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>ну конечно! :D >>ты сравнивал с ext4 (и однозначно "в контексте чисто маркетинговых перспектив"). >>и не важно что ext4 чуть быстрее бтр, которая в свою очередь >>быстрее zfs. >>никакой связи и закономерностей. главное что есть повод наехать на фроникс - >>т.пые же. > У тебя что-то с логикой. > Я отвечал конкретно на эту сентенцию: > Вопрос: "непонимаю этот фанатизм по поводу zfs. все равно по скорости она > не догонит ext4, так с чего же сыр бор затевать?" > Мой ответ: "Вот когда форониксы сделают "zfs set checksum=off poolname/testfilesystem", > тогда можно будет сравнить. ;)" > Чего тут нелогичного? ZFS и Ext4 можно будет сравнивать, когда ZFS приведут > к тому состоянию, в котором находится Ext4, чтобы было что с > чем сравнивать.
	Введите код, изображенный на картинке: