Исходное сообщение
"Оценка производительности ZFS-FUSE в сравнении с EXT4 и Btrf..." Отправлено аноним, 05-Сен-10 04:18
>Вот я и говорю, что он не установлен, если это непонятно. Поэтому в этом тесте сравниваются яблоки с апельсинами. а он установлен. вот сюрприз, правда? :D называется установки по-умолчанию. и если вы хоть раз ставили осла и юзали zfs (в чем я сильно сомниваюсь) то должны знать даже его конкретное значение. >А также прочитать еще раз мои слова, и найти в них, где было хоть что-то про изменение размера сектора на диске. про сектор вы не говорили, но не меньшую глупость сказали: >Там в другом дело. tiobench по умолчанию пишет блоками по 4К, что совпадает с размером страницы памяти, которыми оперируют btrfs и ext4, но не совпадает с размером блока по умолчанию в 128К, которым оперирует ZFS. знатокам zfs сповящается - Variable block sizes........ Automatic tuning to match workload characteristics is contemplated. ... - что означает, что если zfs и принимает решение использовать блок в 128к, то только пользы для. а tiobench вообще блоками не пишет. буферами он пишет. в юзерспейсе. а блоки (и/или inode'ы) - в кернел спейсе. оченно разные вещи знаете ли.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Вот я и говорю, что он не установлен, если это непонятно. Поэтому в этом тесте сравниваются яблоки с апельсинами. > а он установлен. вот сюрприз, правда? :D > называется установки по-умолчанию. и если вы хоть раз ставили осла и юзали > zfs (в чем я сильно сомниваюсь) то должны знать даже его > конкретное значение. >>А также прочитать еще раз мои слова, и найти в них, где было хоть что-то про изменение размера сектора на диске. > про сектор вы не говорили, но не меньшую глупость сказали: >>Там в другом дело. tiobench по умолчанию пишет блоками по 4К, что совпадает с размером страницы памяти, которыми оперируют btrfs и ext4, но не совпадает с размером блока по умолчанию в 128К, которым оперирует ZFS. > знатокам zfs сповящается - Variable block sizes........ Automatic tuning to match workload > characteristics is contemplated. ... - что означает, что если zfs и > принимает решение использовать блок в 128к, то только пользы для. > а tiobench вообще блоками не пишет. буферами он пишет. в юзерспейсе. а > блоки (и/или inode'ы) - в кернел спейсе. оченно разные вещи знаете > ли.
	Введите код, изображенный на картинке: