Исходное сообщение
"Фонд свободного ПО выступил против введения глобальных черны..." Отправлено Аноним123321, 25-Окт-10 14:56
> А ничего, что оно не только для *nix-систем? Да и dBus не везде есть даже на *nix'ах. в MsWindows есть named-pipes (смысл тот же что unix-local-сокеты в unix-подобных-системах) странно слышать что dBus где-то там нет... [я конешно сходу не знаю где его там нет] но наверно действительно можно найти те операционные системы для которых невозможно установить dBus :-) ..но помоему лучше сосредоточитсья на тех системах где dBus всётаки есть :-) [а вот для ОСТАЛЬНЫХ систем _персонально_ делать всякие хаки] :-) :-) ...ато получается что из-за того что гдето в какойто одной-двух операционных системах чего-то-там нет, то все остальные системы страдают наводнением хаков :-) другими словами -- разрабатывая кросплатформенные программы -- нада видить границцы кросплатформенности.. и <кое-где> подстраиваться под <не-идеальную-кросплатформенность> тем что создавать _разные_ библиотеки [а не плодить _хаки_ , и делать вид что всё хорошо] вобщем i2p -- хороший проект... но ему я щитаю нехватает некоторого количество форков :-) ..и даже то что он непрофессионально-выполнен в плане конфигурации и безопасности -- даже это не так важно по сравнению с тем что i2p получает сильную известность -- и значит его DHT-сеть становитсья очень ценной! ...такчто разработчикам i2p в любом случае хвала! (а то что я чуть чуть поворчал -- это большой минус -- мне :))