> Хотя да.. там лицензия не православная :) да. я не вижу гарантий со стороны огрызка. «ах, мы же такие хорошие и румяные» за гарантию не катит. а GPLv3 — катит.
> Создание лицензий не совместимых с другими и перевод проектов на эту лицензию
> — это и есть война ;-)
да? breaking news! FSF никогда не скрывала, зачем сделана GPL. FSF были бы идиотами, если бы не закрыли в GPL зияющую дыру, благодаря которой формально свободный код ни разу не свободен в том смысле, который в это вкладывает FSF. FSF были бы полными идиотами, если бы не перевели свои проекты на новую лицензию с закрытой дырой.
FSF что, кому-то запретила под страхом смертной казни форкать их проекты тогда, когда они были под «подходящей» лицензией и дальше тащит своими силами? нет. но отчего-то бздуны и прочие ужасно переживают по поводу того, что FSF не хочет работать по их правилам. не хочет, у FSF свои правила. не нравится — не ешь.
> не замечал ?
нет, не замечал. я не заигрываю с корпорастами, меня GPLv3 вполне устраивает. никакой войны не вижу. зато вижу кучу народа, у которого внизапна! дупочёс от того, что FSF не хочет позволять копирастам извращать базовые принципы FSF и GNU.
> То что в gcc очень долго не появлялись исключения для собранного кода
> — тоже не замечал?
> Когда получалось что любой код созданый при помощи gcc становился gpl v3.
это ж когда такая фигня была? O_O тебя, конечно, не затруднит пруфы предоставить, правда?
> Хороша дружба — да да вы дружите, но только на наших условиях.
да. не нравятся условия — вот код, который вас устраивал, берите, пилите своими силами.
> Ведь так ?
конечно. а с чего бы FSF должна была играть по чужим правилам?
> Только их лицензия отворачивавает от желания использовать продукты GNU.
пичалька.
> Поэтому люди и начали проекты аля llvm/clang — и потихоньку все здравомыслящие
> люди уходят с gcc на llvm.
скатертью дорога. будет llvm реально лучше — перейдём на llvm. пока что ему до gcc как черепахе до луны раком. впрочем, это не значит, что он не может стать лучше однажды. станет — отлично, будет два хороших компилятора. выбор — это завсегда хорошо.
> Для самбы есть уже куча
> других реализаций — начиная от apple — smbx и тп.
самба не нужна.
> Чем еще может похвастаться GNU world? убогими утилитами?
что-то эти «убогие утилиты» во всех дистрибутивах GNU/Linux есть. и никто пока не заменил их какими-то «неубогими». может, потому что таких нет?
> PS. интересно — как это GNU разрешил использовать код gcc внутри системы
> поиска проблем Coverty или как там ее.. ведь напрочь пропринетарный продукт
> — а GNU закрыло рот и молчит ;-)
ты, конечно, просто забыл приложить пруфы к этому утверждению. пожалуйста, не забывай больше, прилагай сразу. а то может создаться неверное впечатление, что ты просто трололо.
