> Посмотри на размер каждого апплета у xfce, и удивись потреблению памяти. Разницы
> с python-апплетами никакой,Не знаю как у XFCE а в кедах я этот принтер выловил в топе самых прожорливых по оперативе. Сильно удивился, узнав что это значок с крайне тривиальным функционалом ака меню на пару пунктов и диалог списка документов, простой как топор. У кедов если кто и жрет сравнимо памяти - так хотя-бы наворочен до жо у не умеет разве что кофе в постель подавать. А не вот так вот, что иконка жрет 20 Мб "просто потому что на питоне".
> только чтобы скомпилировать эти апплеты в какую-нибудь минимальную
> систему - не так просто, а у python - простая переносимость без перекомпиляции,
Да мне насрать. С высокой колокольни. Для меня как юзера один хрен apt-get install. Для разработчика компиляция 1 фиг configure - make - готово :).Не, я понимаю что можно побыстрее выкопать землянку вместо того чтобы построить нормальный дом. Но жить в светлом просторном нормальном доме почему-то удобнее.
> на любую систему и любую архитектуру. При этом сам python работает везде.
Как минимум, в большей части эмбеддовки питон не в почете. За дело, да.
> А у меня на скромнейших ресурсах или даже в openvz куча серверных
> python-приложений кушает копейки.
Ага, то-то я и заметил что если на виртуалке менее 100 с фигом мегов рамы свободно, редхатовское тормознутое ублюдство yum (догадаетесь на чем написаное?) почему-то при установке разлапистых пакетов демонстрирует EPIC FAILURE, внезапно выжрав всю память. Прикольно когда пакетному манагеру надо больше ресурсов чем тому что установлено на виртуалке, пля. "Просто потому что на питоне". Ну, во всяком случае, пакетным манагерам писанных на чем-то более вменяемом - виртуалки с 128Мб оперативы хватает в любой позе. Обсирается исключительно yum. И я в этом не виноват.
> Причём тут python? Незнание матчасти лучше компенсировать молчанием,
Наверное при том что почему-то скриптоподелия на оном излишне часто попадают под внимание когда изучается вопрос "какая сволочь столько ресурсов съела?!?".
> впрочем всем вменяемым людям уже давно понятно, что php о человеке говорит всё.
Это не в мой огород - я не особый фан пыха. Единственный повод для положительных эмоций в его адрес - на нем написано достаточно много относительно приличного веб-софта. С производительностью у него тоже не очень. Но на нем к счастью почти никто и не рискует писать десктопные приложения и апплеты для принтеров, иначе это было бы совсем пи...пи.... пыхэпцом.
