Исходное сообщение
"План действий по обеспечению требований нового Закона РФ О п..." Отправлено scor, 13-Июл-11 10:02
> Это уже совсем другое уголовное преступление. Давайте не валить всё в кучу. "В кучу" и не будем. Имелись ввиду не методы получения этой базы, а её наличие как таковое. Хорошо. Положим, что я частный детектив (или просто энтузиаст этого дела) и у меня в ноуте собраны довольно-таки подробные досье на обширную группу лиц. Следуя подобной логике я с лёгкостью заявляю, что вся эта ИСПДн собиралась мной _исключительно_ в личных целях и ФЗ 152 меня не касается. Всё верно? Или в законе где-то есть _чёткое_ разграничение понятия "личных целей" и "не личных"? > Утрудитесь прочитать тройственный приказ, там всё до безумия просто. Про "безумную простоту", мягко говоря, не совсем правда. Если не затруднит, выдержку или ссылочку на перечень данных, и в каких комбинациях они относятся к той или иной категории. "привести к незначительным последствиям" и "к значительным" это, позвольте, немного не то. Кто, в конечном итоге, определяет "значительность" этих последствий? "Книжки" эти читал. В итоге сдались в РКН. Давно это было конечно, с полгода назад. Конкретные формулировки подзабыл уже, но вот ощущения "безумной простоты" это чтиво у меня не оставило уж точно. Возможно, что для понимания сих документов нужно иметь особый образ мышления. Видимо не дано мне.:) > Представители Роскомнадзора бывают разные Каким бы он ни был, он остаётся представителем контролирующего органа. И раз его уполномочили давать разъяснения на семинаре, посвящённом ФЗ 152, то его мнение и будет наиболее близко к мнению сотрудников, непосредственно проводящих проверки на предприятиях. > Если коротко, то если ИНН находится вместе с именем и фамилией, или другой информацией позволяющий достоверно показать на конкретного человека, В каком месте ФЗ или сопутствующих ему документах указана классификация информации, название которой ИНН? И в каком месте дано определение "информацией позволяющий достоверно показать на конкретного человека". Смею предположить, что таких мест просто нет, а посему классификация всего этого добра отдаётся на милость барина^Wпроверяющего органа.:)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Это уже совсем другое уголовное преступление. Давайте не валить всё в кучу. > "В кучу" и не будем. Имелись ввиду не методы получения этой базы, > а её наличие как таковое. Хорошо. Положим, что я частный детектив > (или просто энтузиаст этого дела) и у меня в ноуте собраны > довольно-таки подробные досье на обширную группу лиц. Следуя подобной логике я > с лёгкостью заявляю, что вся эта ИСПДн собиралась мной _исключительно_ в > личных целях и ФЗ 152 меня не касается. Всё верно? Или > в законе где-то есть _чёткое_ разграничение понятия "личных целей" и "не > личных"? >> Утрудитесь прочитать тройственный приказ, там всё до безумия просто. > Про "безумную простоту", мягко говоря, не совсем правда. Если не затруднит, выдержку > или ссылочку на перечень данных, и в каких комбинациях они относятся > к той или иной категории. "привести к незначительным последствиям" и "к > значительным" это, позвольте, немного не то. Кто, в конечном итоге, определяет > "значительность" этих последствий? > "Книжки" эти читал. В итоге сдались в РКН. Давно это было конечно, > с полгода назад. Конкретные формулировки подзабыл уже, но вот ощущения "безумной > простоты" это чтиво у меня не оставило уж точно. Возможно, что > для понимания сих документов нужно иметь особый образ мышления. Видимо не > дано мне.:) >> Представители Роскомнадзора бывают разные > Каким бы он ни был, он остаётся представителем контролирующего органа. И раз > его уполномочили давать разъяснения на семинаре, посвящённом ФЗ 152, то его > мнение и будет наиболее близко к мнению сотрудников, непосредственно проводящих проверки > на предприятиях. >> Если коротко, то если ИНН находится вместе с именем и фамилией, или другой информацией позволяющий достоверно показать на конкретного человека, > В каком месте ФЗ или сопутствующих ему документах указана классификация информации, название > которой ИНН? И в каком месте дано определение "информацией позволяющий достоверно > показать на конкретного человека". Смею предположить, что таких мест просто нет, > а посему классификация всего этого добра отдаётся на милость барина^Wпроверяющего органа.:)
	Введите код, изображенный на картинке: