Исходное сообщение
"NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..." Отправлено naive, 24-Авг-11 18:04
Я так понимаю, вы один из тех "расхватавших", и теперь ваш мир крутится вокруг биткоинов и хэшей. Вынужден огорчить, мир GPU все еще крутится вокруг реалтайм-графики и отдельных GPGPU-областей (и это ни разу не биткоины и не хэши). А в реалтайм-графике ботлнек обычно в полосе памяти либо задержке (в основном на мобилках), либо ветвлений невозможно избежать. Ситуаций когда современный GPU удается вывести "на ровную прямую" в играх - полторы штуки, в любом движке, и на общую производительность они влияют весьма слабо. > расскажите нам, диванным, в каком месте у нвидии архитектура вообще лучше для вычислений и ПОЧЕМУ. Вообще-то я об этом ни слова не сказал. Я имел в виду, что вы даже не в курсе про 3 типа вычислений на GPU, судя по фразе "ветвлений там должен быть тотальный минимум". Одна микроархитектура лучше для одних, другая для других, а говорить про обязательный минимум ветвлений - как минимум безграмотно и вероятнее всего почерпнуто из статьи на каком-нибудь хабре без реального опыта написания хоть чего-либо под GPU. Это еще не учитывая, что CPU в процентном отношении не меньше выигрывает от отсутствия ветвлений (иногда в несколько раз, в зависимости от кол-ва обращений к памяти), и все ваши рассуждения о CPU нерелевантны. Идите и чисто ради теста напишите неветвящийся код для _произвольной_ задачи, потом приходите и расскажите, почему у вас это не получилось. А еще лучше заранее математику поучите, чтобы не пришлось так экспериментировать. Удачи в вашем начинании.