Исходное сообщение
"Возобновлена работа над базой часовых поясов, доступ к котор..." Отправлено Аноним, 15-Окт-11 18:24
>>вика сделала всякие британики и что там еще просто куском устаревшего картона > Да ну? А мне кажется, что там как в любой книге по недавней истории - без > политики не обходится. Ну да. В вике события изложены так, как их увидели писавшие. То что это может быть не нейтрально или не совпасть с вашей точкой зрения... стоп, а кто сказал что в других энциклопедиях как-то иначе?! В британиках и прочих это обычно так: 1) Тормоза типа Британики просто не напишут ни звука вообще. Нет статей - нет проблем! 2) Или же они напишут как умеют. Ничем не лучше и не хуже вики, пишут то не роботы а такие же живые люди с вполне конкретной точкой зрения о том как и что было. И более того, политиков давить на британику с узким коллективом проще чем на вику редактируемую легионов всяких анонимусов. Ну грубо говоря, описание событий типа военных конфликтов в БСЭ и Британике тоже может и не совпадать. И там нет страницы "обсуждение", где можно гневно поплеваться по этому поводу ;) > Каждый искажает факты в угодную ему сторону. Если нет людей, готовых > постоянно фанатично заниматься выправкой этих искажений в обратную сторону, > то об объективности говорить не приходится. Ну как бы есть история страницы, а при особо наглой войне правок страница лочится, временно или постоянно. К тому же есть страница обсуждения. А в бумажной энциклопопии мало того что политикам проще давить на узкий коллектив авторов, так еще и есть одна точка зрения, безальтернативная и необсуждаемая. А кто сказал что в БСЭ и Британике совпадает освещение неких политических событий типа военных конфликтов, например?