Исходное сообщение
"(offtopic) коллективное полусознательное" Отправлено anonymous vulgaris, 16-Окт-11 22:09
> Миша, какой, в задницу, «мостик между человеком и обезьяной»? ты феерически невежественен,  или специально клоуна играешь? Вообще как бы понятно что разница между человеком и обезьяной не в волосатости а в сознании. Обезьян даже когда заставляют в экспериментах пользоваться палкой они как-то не рвутся дальше это дело усовершенствовать и других научить. А вообще эти споры они от непонимания что такое наука. Наука это когда от наблюдения, через гипотезу, к эксперименту подтверждающему гипотезу. Но эксперимент обязательно должен быть контролируемым и повторяемым (иначе невозможно отделить случайное от неслучайного). Кто так не считает то никогда экспериментальной работой не занимался. Поэтому наукой очень мало что является. Теория эволюции не является. Она навсегда останется гипотезой. Как и происхождение вселенной. Как и экономика. Как и 99.9% того что наукой называют. Выбор между гипотезами в таких случаях делается из дркгих соображений, типа бритвы Оккама, или личной убежденности. Но это не научные критерии. Но этого не понять не только широкой публике, но и многим ученым.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Миша, какой, в задницу, «мостик между человеком и обезьяной»? ты феерически невежественен, или специально клоуна играешь? > Вообще как бы понятно что разница между человеком и обезьяной не в > волосатости а в сознании. Обезьян даже когда заставляют в экспериментах пользоваться > палкой они как-то не рвутся дальше это дело усовершенствовать и других > научить. > А вообще эти споры они от непонимания что такое наука. Наука это > когда от наблюдения, через гипотезу, к эксперименту подтверждающему гипотезу. Но эксперимент > обязательно должен быть контролируемым и повторяемым (иначе невозможно отделить случайное > от неслучайного). Кто так не считает то никогда экспериментальной работой не > занимался. Поэтому наукой очень мало что является. Теория эволюции не является. > Она навсегда останется гипотезой. Как и происхождение вселенной. Как и экономика. > Как и 99.9% того что наукой называют. Выбор между гипотезами в > таких случаях делается из дркгих соображений, типа бритвы Оккама, или личной > убежденности. Но это не научные критерии. Но этого не понять не > только широкой публике, но и многим ученым.
	Введите код, изображенный на картинке: