>[оверквотинг удален]
> не нужно, снимать видео не нужно, карты не нужны, кодеки сравнивать
> тоже ни к чему, да и без музыки в лосслес можно
> обойтись. Гораздо проще плюхнуть свое рыло в ближайшую лужу, расслабиься и
> потребцтвовать, довольно пуская пузыри в своей грязюке. Зато не надо думать:
> хлев уже построен другими, помоев регулярно доливают. Красота а не жизнь!
>>> Напоминает древнюю историю про то как один промышленник продавал охотникам патроны только в комплекте с новыми ружьями. Ружье могло бы 20 лет служить хозяину, но все были вынуждены покупать на каждый сезон себе новое ружье. Чтобы патроны к ружью получить.
>> вы сравниваете апельсины с яблоками: компоненты десктопа, например, процессор или жесткий
>> диск - это не патроны, сравнивать их можно с компонентами ружья
> Это еще как сказать. Монитор например устаревает много медленнее чем проц или
> винч.
>> iХрени имеют ограничения, КОМУ-ТО хватает, а кому-то нет. Спорить этим двум разным
>> классам людей смысла нет. Их интересы просто не перескаются.
> Как определено (не)пересечение интересов всех людей? Вы лично опросили каждого? Не верю.
>> --
>> эплодрочер.
> Можно и не уточнять: и так за версту яблочным уксусом ваше потребццтво
> разит. Вы не уловили основную идею и придераетесь к мелочам. iХрень подходит для решения определенных классов задач. Зачем ее применять для того, для чего оно не предназначено? Вы же не станете ездить на спорткаре в деревне кукуево? - Вы возьмете уазик. Точно так же когда мне надо провести сложные расчеты, например, симуляцию или dsp - я это запускаю на рабочей станции с соответствующим кол-вом ядер и памяти. Если мне надо качать из P2P, то это делает NFS, которая крутится 24/7 где-то в темной комнате и не достает своим жужжанием. Десктоп в это время отдыхает. резюмируя, средства определяются задачами.
|
