> Пожалуйста поменьше пены у рта. Вы сейчас выглядите ХУЖЕ эплофаната в разы,
> ибо помимо опускания оных пытаетесь раскинуть пальцы какой вы крутой собрали
> крутую тачку и при этом ничего на ней не делая, а только "for fun".А как вы определили что я на ней ничего не делаю? И с чего вы взяли что мощное железо чисто для красоты? Оно вообще-то тоже выбиралось таковым под задачи. Хотя чтобы принизить оппонента всегда можно приписать ему то что он не говорил.
> Нормальные люди выбирают технику исходя из решаемых задач, а бренд это вторично.
А вон тут есть примеры индивидуалов которые подгоняют задачи под ассортимент эппла.
> что важно в дороге и для показа сбоев.
А в чем прикол показывать сбои?? Подозреваю что опечатка, но это почти по Фрейду.
> стильный и красивый - для женщины это ой как важно(без смеха).
Говорю же, "и чтоб гламурный и со стразиками" :).
> И как это ни странно самый недорогой вариант за соотношение размер/производительность.
> Жду вашего поливания грязью моего выбора. :)
В данном случае я вижу более-менее осмысленную аргументацию (хотя насчет цен и дизайна вопрос спорный, но в целом достаточно разумно). А вот у некоторых других - только песнь похвалы, а аргументация - "Эппл в тунце не поддерживает флак - это ... недостаток флака!"
> При этом я занимаюсь инфобезопасностью и основной рабочий инструмент ноут леново с
> линуксом. Но при этом я на всех углах не ору, что винда/яблоко вторичный
> продукт!!! - все на линукс.
Ну вот такой подход мне по вкусу, в отличие от местных "гербалайфщиков".
> ЕЩЕ РАЗдля вас:
> Каждая система предназначена для решения определенных задач. И нет идеальной системы. И
> выбор основывается на стоимости внедрения, стоимости поддержки и скорости возврата инвестиций.
Ну если для вас деньги в жизни единственная цель, и по вашему счастье только в них - удач вам, но мне с такими не по пути. Для меня деньги - лишь инструмент в достижении каких-то иных целей.
> Иной раз для одной и той же задачи выбираются абсолютно разные
> решения например по причине того что существующие специалисты знают именно эту
> систему(обучений тоже денег стоит). Это справедливо для коммерческой системы.
> Для домашней чтобы нравилась именно вам:) и выполняла все задачи, которые могут
> возникнуть у вас лично.
Да на самом деле меня больше всего анноит впаривание в стиле гербалайфа и возникающие при этом подтасовки фактов, например когда флак пытаются хоть как нибудь очернить, хотя из текста новости кристально видно что по техническим парамертам он лучше а единственный его "недостаток" относительно эппловского ALAC - "not invented here".
