Исходное сообщение
"Закрытие проекта Apache Harmony, независимой реализации Java..." Отправлено bvf, 05-Ноя-11 04:31
>> Если бы не жесткая позиция сан/оракла... > то мы бы могли иметь хотя бы одну свободную версию, и могли > бы выбирать, и большинство бы выбрало одну, как известный вебсервер хм... вы кажется не понимаете. Нахрен не нужна такая свобода если код на который потрачено сотни тон нефти не будет работать под оазными вебсерверами и под разными ява машинами. И о какой свободе мы тогда могли бы говорить? Получилось бы еще хуже чем с МС когда код был бы рабочим только под одним конкретным вебсервером, а под другими нет. Но сегодня у нас есть вобода запускать ява код под любыми ОС и под любыми серверами приложений. Это ли не настоящая свобода для программиста? Но даже если вы разработчик собственной оригинальной JVM, то вы можете свободно форкнутся от OpenJDK ведь лицензия позволяет.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Если бы не жесткая позиция сан/оракла... >> то мы бы могли иметь хотя бы одну свободную версию, и могли >> бы выбирать, и большинство бы выбрало одну, как известный вебсервер > хм... вы кажется не понимаете. Нахрен не нужна такая свобода если код > на который потрачено сотни тон нефти не будет работать под оазными > вебсерверами и под разными ява машинами. И о какой свободе мы > тогда могли бы говорить? Получилось бы еще хуже чем с МС > когда код был бы рабочим только под одним конкретным вебсервером, а > под другими нет. Но сегодня у нас есть вобода запускать ява > код под любыми ОС и под любыми серверами приложений. Это ли > не настоящая свобода для программиста? > Но даже если вы разработчик собственной оригинальной JVM, то вы можете свободно > форкнутся от OpenJDK ведь лицензия позволяет.
	Введите код, изображенный на картинке: