Исходное сообщение
"Закрытие проекта Apache Harmony, независимой реализации Java..." Отправлено Аноним, 05-Ноя-11 19:22
Ну, обратный процесс конечно происходит :) слава богу, ваша правда. Какой свободы мне не хватает ? А вот как у сей, я хочу чтобы сам продукт, а не одна его зависимая реализация был свободным, чтобы например все те же апачи могли свободно выпустить свою FreeJava, а я бы потом выбрал что использовать и развивать. Замечания по поводу что мол получится зоопарк версий - отмазки, как мы видим никакого зоопарка с сями нет, точнее он есть конечно, но подавляющая часть накрывается тремя-четырьмя реализациями, а большая и вовсе двумя, так что по факту проблемы нет, что же касается всяческих расширений стандарта, ну так и в яве это есть. Было бы так - можно было бы взяться, но к сожалению я наблюдаю постоянное захомячивание явы под одного хозяина, в попытке в перспективе срубить на ней бабла, поиметь контроль над всем сегментом и т.п, даже несмотря на то что теперь уже сложно. Не правильно это, не по человечи, поэтому я не хочу это поддерживать. Вообще время то "товарищи" уже пожалуй упустили, но бодаться еще будут, вопрос сейчас мне кажется уже лишь в том какая виртуальная машина и среда станут первыми по настоящему свободными и массовыми, за ними и будет победа. Ява с такой политикой рискует таки пролететь полностью.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Ну, обратный процесс конечно происходит :) слава богу, ваша правда. Какой свободы > мне не хватает ? А вот как у сей, я хочу > чтобы сам продукт, а не одна его зависимая реализация был свободным, > чтобы например все те же апачи могли свободно выпустить свою FreeJava, > а я бы потом выбрал что использовать и развивать. Замечания по > поводу что мол получится зоопарк версий - отмазки, как мы видим > никакого зоопарка с сями нет, точнее он есть конечно, но подавляющая > часть накрывается тремя-четырьмя реализациями, а большая и вовсе двумя, так что > по факту проблемы нет, что же касается всяческих расширений стандарта, ну > так и в яве это есть. > Было бы так - можно было бы взяться, но к сожалению я > наблюдаю постоянное захомячивание явы под одного хозяина, в попытке в перспективе > срубить на ней бабла, поиметь контроль над всем сегментом и т.п, > даже несмотря на то что теперь уже сложно. Не правильно это, > не по человечи, поэтому я не хочу это поддерживать. > Вообще время то "товарищи" уже пожалуй упустили, но бодаться еще будут, вопрос > сейчас мне кажется уже лишь в том какая виртуальная машина и > среда станут первыми по настоящему свободными и массовыми, за ними и > будет победа. Ява с такой политикой рискует таки пролететь полностью.
	Введите код, изображенный на картинке: