Исходное сообщение
"Исходные тексты игры Doom 3 открыты под лицензией GPLv3" Отправлено fr0ster, 25-Ноя-11 18:01
>> Направление в геймдеве по технологиям трудно делить. >> Плюс и технологически различие огромно, id смогли реализовать новый алгоритм визуализации >> в движке. > Да что вы говорите Повторить? >>>> UPD И еще, посмотрел на графику... и вы ЭТО с Wolfenstein 3D >>>> сравниваете?!!! >>> 3-demon - 1983 год >>> Wolf3D - 1992 год >>> Ничё что между играми 9 лет разницы? >> Ничё, что в этом промежутке алгоритмы визуализации сменились? Это значит не технологическое >> различие? > http://en.wikipedia.org/wiki/Driller_(video_game) Это не шутер от первой морды в 3D. Мимо кассы. > Боже, это ж 1987 год. А дядька кармак это этого только в > кваке додумается десятилетие спустя. А до этого будет всяким 2.5D баловаться > пока не снизойдёт просветление на него. Аминь. Дядька Кармак несмотря на 2,5D сумел создать полноценный FPS на офисной машинке. Так что ищите более ранний FPS в 3D дальше. Аминь. главное разберитесь почему большая часть более ранних програм никакое не 3D.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Направление в геймдеве по технологиям трудно делить. >>> Плюс и технологически различие огромно, id смогли реализовать новый алгоритм визуализации >>> в движке. >> Да что вы говорите > Повторить? >>>>> UPD И еще, посмотрел на графику... и вы ЭТО с Wolfenstein 3D >>>>> сравниваете?!!! >>>> 3-demon - 1983 год >>>> Wolf3D - 1992 год >>>> Ничё что между играми 9 лет разницы? >>> Ничё, что в этом промежутке алгоритмы визуализации сменились? Это значит не технологическое >>> различие? >> http://en.wikipedia.org/wiki/Driller_(video_game) > Это не шутер от первой морды в 3D. Мимо кассы. >> Боже, это ж 1987 год. А дядька кармак это этого только в >> кваке додумается десятилетие спустя. А до этого будет всяким 2.5D баловаться >> пока не снизойдёт просветление на него. Аминь. > Дядька Кармак несмотря на 2,5D сумел создать полноценный FPS на офисной машинке. > Так что ищите более ранний FPS в 3D дальше. Аминь. главное разберитесь > почему большая часть более ранних програм никакое не 3D.
	Введите код, изображенный на картинке: