Исходное сообщение
"IBM прекращает выпуск Lotus Symphony и перебрасывает..." Отправлено iZEN, 29-Янв-12 15:11
>> Было бы отлично, когда кризис прошел, объединить усилия. > кажется, разработчики LO никого не прогоняют. а вот «объединять усилия» под лицензией, > удобной для проприетарщиков… что-то я подозреваю, что очень немногие захотят. > впрочем, заимствовать удачный код из OO.org это никак не мешает, буде таковой > найдётся. ну кто им виноват, что в обратном направлении каменный цветок > не ходит? Допустим, программист LO нашёл в заимствованном коде ошибку и написал патч, её исправляющую. Включил результирующий код в проект LO. Программистам Apache, естественно, не сообщил и не отослал свой патч (имеет право). Со временем, программисты Apache тоже натыкаются на эту ошибку, но обходят её по-другому, переписывая полностью целый программный фреймворк и выделяя его в отдельный подпроект, чтобы тщательнее следить за ошибками и... он действительно мог бы развиваться отдельно от основной ветки. Дальнейшие действия программиста LO?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Было бы отлично, когда кризис прошел, объединить усилия. >> кажется, разработчики LO никого не прогоняют. а вот «объединять усилия» под лицензией, >> удобной для проприетарщиков… что-то я подозреваю, что очень немногие захотят. >> впрочем, заимствовать удачный код из OO.org это никак не мешает, буде таковой >> найдётся. ну кто им виноват, что в обратном направлении каменный цветок >> не ходит? > Допустим, программист LO нашёл в заимствованном коде ошибку и написал патч, её > исправляющую. Включил результирующий код в проект LO. Программистам Apache, естественно, > не сообщил и не отослал свой патч (имеет право). Со временем, > программисты Apache тоже натыкаются на эту ошибку, но обходят её по-другому, > переписывая полностью целый программный фреймворк и выделяя его в отдельный подпроект, > чтобы тщательнее следить за ошибками и... он действительно мог бы развиваться > отдельно от основной ветки. Дальнейшие действия программиста LO?
	Введите код, изображенный на картинке: