Исходное сообщение
"Yahoo готовит платформу для создания универсальных..." Отправлено arisu, 29-Янв-12 11:28
> нормальное ооп — это такое, которое реализует инкапсуляцию, наследование и полиморфизм, > и позволяет использовать паттерны проектирования, и программировать на уровне интерфейсов, > а не реализаций. какая редкостная бредятина. кстати, твои любимые цпп и жаба даже этого не позволяют без костылей. советую вместо книг «костыли для безногих» почитать Алана Кея, который, собственно, является отцом ООП. вообще, я не сомневался в ответе. выросло, блин, поколение, для которых ООП == «костыльная недореализация как в цэпэпэ». если уж хочется увидеть, как это надо было сделать — посмотри на Objective C. не идеал, но близко к нему, если учесть начальные ограничения. так вот: в js как раз ООП поддержан намного лучше, чем в жабоцэпэпэ. впрочем, люди с паттернами гойловного черепа вряд ли это поймут. p.s. а сейчас я вообще страшное скажу; ну, чтобы ты даже не думал заниматься самообразованием: для ООП наследование вообще не обязательно. впрочем, костылеязыки по-другому не умеют.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> нормальное ооп — это такое, которое реализует инкапсуляцию, наследование и полиморфизм, >> и позволяет использовать паттерны проектирования, и программировать на уровне интерфейсов, >> а не реализаций. > какая редкостная бредятина. кстати, твои любимые цпп и жаба даже этого не > позволяют без костылей. > советую вместо книг «костыли для безногих» почитать Алана Кея, который, собственно, > является отцом ООП. > вообще, я не сомневался в ответе. выросло, блин, поколение, для которых ООП > == «костыльная недореализация как в цэпэпэ». если уж хочется увидеть, как > это надо было сделать — посмотри на Objective C. не идеал, > но близко к нему, если учесть начальные ограничения. > так вот: в js как раз ООП поддержан намного лучше, чем в > жабоцэпэпэ. впрочем, люди с паттернами гойловного черепа вряд ли это поймут. > p.s. а сейчас я вообще страшное скажу; ну, чтобы ты даже не > думал заниматься самообразованием: для ООП наследование вообще не обязательно. впрочем, > костылеязыки по-другому не умеют.
	Введите код, изображенный на картинке: