Исходное сообщение
"Из новой версии CUPS будет изъята функциональность не..." Отправлено Пр0х0жий, 20-Фев-12 20:51
>> А что это меняет > кагбэ всё. неотчуждаемо авторство. Конечно (GPLv2 параграф 0, абз.2): Данная лицензия не распространяется на действия, отличные от копирования, распространения и модификации. Но нас же в первую очередь интересует именно это? Тут что хочу сказать: продукт лицензированный под GPL выходит за пределы монопольного контроля. Это гарантирует Преамбула и параграф 2, который ссылается на параграф 1. Кишка у Apple тонка чтобы CUPS шапкой накрыть. > права же автор может передать. Может - не выходя за рамки GPL. Написать программу и опубликовать её под GPL всё равно что выпустить воробья на волю: формально владелец у него один, но сам воробей стал общим достоянием. Хотя пример и не очень удачный. Правда есть LGPL компоненты, но тут бы это надо до подробностей обчитать, чтобы понять, может ли быть засада и если да, то в чем она состоит. > а то разговор получается в духе: «рука, нога… какая разница, отпиливай давай! Ну вообще-то GNU GPL это и имеет ввиду изначально: Вы имеете право модифицировать свою копию или копии Программы, либо любую её часть, создавая таким образом продукт, основанный на программе, а также копировать и распространять такие модификации или продукт при соблюдении условий п.1 ...

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> А что это меняет >> кагбэ всё. неотчуждаемо авторство. > Конечно (GPLv2 параграф 0, абз.2): > Данная лицензия не распространяется на действия, отличные от копирования, распространения > и модификации. > Но нас же в первую очередь интересует именно это? > Тут что хочу сказать: продукт лицензированный под GPL выходит за пределы монопольного > контроля. > Это гарантирует Преамбула и параграф 2, который ссылается на параграф 1. > Кишка у Apple тонка чтобы CUPS шапкой накрыть. >> права же автор может передать. > Может - не выходя за рамки GPL. > Написать программу и опубликовать её под GPL всё равно что выпустить воробья > на волю: формально владелец у него один, но сам воробей стал > общим достоянием. Хотя пример и не очень удачный. > Правда есть LGPL компоненты, но тут бы это надо до подробностей обчитать, > чтобы понять, может ли быть засада и если да, то в > чем она состоит. >> а то разговор получается в духе: «рука, нога… какая разница, отпиливай давай! > Ну вообще-то GNU GPL это и имеет ввиду изначально: > Вы имеете право модифицировать свою копию или копии Программы, либо любую её > часть, создавая таким образом продукт, основанный на программе, а также копировать > и распространять такие модификации или продукт при соблюдении условий п.1 ...
	Введите код, изображенный на картинке: