Исходное сообщение
"Новая версия утилиты Grep 2.11" Отправлено Michael Shigorin, 06-Мрт-12 18:07
> сравните результаты Забыли сперва всё cat'нуть куда-нить в /dev/null, чтоб не первая команда из замеряемых отвечала за кэш. cat /usr/include/{*.h,*/*.h} > /dev/null  0.01s user 0.06s system 5% cpu 1.274 total > time grep -h "#include.*stdio" /usr/include/{*.h,*/*.h} 0.01s user 0.03s system 78% cpu 0.051 total > time awk '/#include.*stdio/ {print}' /usr/include/{*.h,*/*.h} 0.08s user 0.02s system 94% cpu 0.110 total > time sed -n '/#include.*stdio/p' /usr/include/{*.h,*/*.h} 0.13s user 0.03s system 97% cpu 0.169 total > time perl -e '/#include.*stdio/ && print while <>' /usr/include/{*.h,*/*.h} 0.09s user 0.03s system 91% cpu 0.131 total > перл только грепу ...с awk... > и проигрывает, и то - не фатально. Угу, в два с половиной раза по ходикам на стенке при предложенных Вами условиях на ноуте под руками. Хотя осмысленно было бы сделать серию забегов на различных массивах данных, чтобы разделить время инициализации и время собственно работы. > и это с учетом того, что в одиночку греп - пустое место. Для данной задачи греп как раз минимально непустое место, бишь оптимальное.  При всём моём уважении к перлу.